Иногда "расходился". Иду по улице, философствую, а мне кто-то спокойно говорит на ухо: "А у тебя отец умер".
Смотрю в том Гегеля, а думаю про отца. (101)
Хочется крикнуть что-нибудь умное, а голос тут как тут: "А отец-то твой где?" Как это, куда ЭТО ввернуть, вставить? "Что ни делает дурак, всё он делает не так". Сидят люди, разговаривают, и вдруг им ни с того ни с сего: "А у меня вот отец..."
Читают лекцию по философии. Я вопросик лектору, "записку из зала": "Такого-то числа такого-то месяца и года у меня умер Отец". И подпись: "Одиноков". – Ну и что? При чём здесь это-то? О чём вы, милейший?! Ну конечно, очень жалко, мы сочувствуем и т.д. И я получаюсь каким-то "и т.д." "Идите отсюдова".
Говорить мне с философами – профанация. Что-то тянется и получается глупо-тягуче: "Гегель в своей философской системе показал, что... Мы же считаем, однако... Тем не менее, при сравнительном анализе..." И голос срывается, я задыхаюсь. В одном предложении три "это" и четыре "который". А в голове: "Да, жил, понимаешь, существовал, а тут, хе-хе, "собирайте вещи". Папенька-то "тю-тю"". Какая-то мучительная постыдная незавершённость. Вышел на сцену, а штаны сзади рваные. "Зал грохнул". "Не все дома".
И вот я прочел "Опавшие листья", в центре которых, в одном из центров, – болезнь и умирание близкого человека... Что же такое "Бесконечный тупик" (в целом)? Тот же ритм, те же темы. Я лежал где- то там, внутри, и думал: "А надо ли расти? Может быть так и остаться, в себе?" А Розанов сказал: "Расти, миленький. Закрой глаза и расти. Это фатум, и так МОЖНО".
Что такое пощёчина? Пощёчина ли марксизм? – Набор слов. Не дотягивается. Пощёчина ли Гегель? – Совсем другое... Гегель другой, и его тяжёлая рука проходит сквозь туман моего лица.
И вот статья Федотова о Розанове. Хорошо, интересно. О Розанове все пишут интересно. Я говорил уже, что он облагораживает мышление. (Гегель не облагораживает, а опошляет. Сам-то он не пошл, куда, и выговорить-то смешно такое. А вот почему-то опошляет всё вокруг, сыплет в мозг наждаком.)
Да, значит, Федотов. С ластичком. Кто для него Розанов? – Разрушитель:
"Вся изумительная вспышка Розановского гения питается горючими газами, выделяющимися в разложении старой России. Думая о Розанове, невольно вспоминаешь распад атома, освобождающий огромное количество энергии ... не случайно, что вершины своего гения Розанов достигает в максимальной разорванности, распаде "умного" сознания. Розанов одновременно и рождается сам в смерти старой России, и могущественно ускоряет её гибель. Иной раз кажется, что одного "Уединённого" было бы достаточно, чтобы взорвать Россию ... Розанов, убийца идей, выполнял провиденциальную функцию разрушителя империи".Нет, Розанов – это созидатель. А разрушитель, г-н Федотов, кто-то другой. С подлым ластичком. И я чувствую, вижу, как меня окружают со всех сторон федотовы и начинают стирать ластиками.
<-- НАЗАД ПО ТЕКСТУ ВПЕРЁД -->