ОГОРОД ДЛЯ КОЗЛАЧКОВА
Часть 5. Полёт орла
По общему решению участников гестбука смертельно надоевшего Козлачкова начинают выгонять "аппаратными средствами". Сначала блокируют доступ на сайт с его адреса. Затем, после того, как он с помощью Игоря Моисеева ломает блокировку, вводят для записей в гестбук пароли. Процесс "борьбы за гласность" сопровождается со стороны расписавшегося графомана новыми кульбитами. Однако затянувшаяся "козлачковиана" мало-помалу заканчивается. Вышвырнутый Козлачков по инерции пытается делать хулиганские записи в гестбуках других сайтов, рассылает списками письма по электронной почте, пролезает на SAMISDAT под другим именем (Курт Драйер), но всё тщетно - "человека забыли".
Почему человек с такой феноменальной тягой к "электронному слову" до сих пор не открыл в интернете СОБСТВЕННЫЙ сайт остаётся для администрации SAMISDAT'a загадкой.
Правильно, А.Иголкин: жизнь без смысла (без надежды, без цели) - вещь ненужная.
Но главным ли будет, поняв это, попытаться разучиться думать? Может быть наоборот -
попытаться научиться думать. Конечно, обезьяна думать не умеет и у неё нет вопросов
о смысле жизни. Но единственное ли это решение Человеческой задачки о Смысле Человека
- перестать быть Человеком?
Михаил Симон <mysimon@microdin.ru>Москва, Россия - Friday, September 18, 1998 at 09:07:47
(сначала пришло по е-мейлу, потом помещено в гестбук)
От: Daniela Scarpati
Кому: Дмитрий Галковский
Дата: 18 сентября 1998 г. 16:47
Дмитрий, ну ты, брат, даешь! Я тебя действительно недооценивал. Цензуру,
значит, ввел. Оставил себе лишь ребят во всех отношениях приятных,
которые, как Алексеев, ни на что не обижаются и не устают говорить
комплименты. "Литургия верных", так сказать.
Ну, все понимаю -- исключил, ежели ответить не можешь или нечего. Ну
лгать-то зачем. Да еще так мерзко, клеветать... Да и не на меня одного.
Сразу на всех недостаточно почтительных. Это ж нехорошо, Мить. Это уж не
литература. Это по другому называется. И ответственность за это другая.
"Попытка взлома сайта!", "50 записей Козлачкова помещено в огород". Во,
блин, даешь! Кстати, где эти записи-то?
Знаешь, признаюсь, у меня за всю жизнь такой первый случай. То есть вот
жизнь прожил и ни разу никто меня не оболгал и не оклеветал. Ты ---
первый.Одно слово -- гений! А эти твои клевреты-то, нашел тоже избранных,
уж даже дважды уличенному -- и то поверили! С такими людЯми ты, Мить,
далеко пойдешь!
И они с тобою тоже.
Главное не понятно -- зачем тебе это надо было? Очередная попытка
самоутверждения какая-то не расчитанная? Думаешь, применил подлый прием и
обыграл? Ну да, обыграл -- в кругу пяти придурков, часть из которых хамят
исключительно под псевдонимами. Я тебе, поди, уж и по ночам стал сниться
вместе с девушкой, которая тебя должна полюбить. Просыпаешься весь в
холодном поту и полюциях.
Ну, что ж. Лгать и клеветать я, как ты, не умею, "не обучен", но вот один
сюрприз тебе я придумал. Решиться на него пока не могу, из человеколюбия.
Хотелось бы все-таки дождаться от тебя пары слов объяснительных. В личном
письме. Даю слово, что никому его не разглашу. Напиши откровенно, может,
тебя кто заставлял силой, руки выворачивал? Мне это ужасно хочется знать.
Повторяю, у меня это первый опыт такого рода. Хотя я, в отличие от тебя,
действительно разного народца на своем веку повидал. И вот, ты
представляешь, ни один не попался столь подло лгущий.
Ну, ладно. Жду ответа, как соловей лета, так сказать.
Алексей Козлачков.
18 сентября 1998 года..
Неаполь.
Дмитрий, ну ты поистине интересный писатель и литературный критик. Для тебя и Господь Бог, поди, «советский писатель», ибо однажды произнес, не подумав: «Не лжесвидетельствуй!» Тебе про Ивана, а ты опять про болвана. Про ложь-то свою – опять ни слова.
Интересно, а твои соратники знают, что ты лжешь, или ты им тоже дурманишь башку, обманываешь? Уж они-то этого не заслужили. Может, кто и знает или даже тебе и посоветовал так поступать. А иные, уверен, не догадываются, верят тебе. Думают, что ежели ты сочинил нечто пятитомно-исповедальное, то уж солгать и не можешь. Я тоже думал, что не можешь. А вот с удивлением вижу обратное.
Потом, с чего ты взял, что «сюрприз» это непременно угроза физической расправы? Это тебе так хочется, чтоб страдальцем прослыть, комплекс садомазохический с большой долей эксгибиционизма. Сюрприз это сюрприз. Увидишь. Хотя его пока откладываю, опять же из человеколюбия. Из интереса к человеку и его, так сказать, «отправлениям».
Кроме того, угрожая Иголкину (а за хамство и оскорбления неизвестному человеку – какая ж еще награда? сказал бы он мне в лицо, точно бы в рыло получил) я тебя и не имел ввиду. Я про тебя и думать забыл. Мне про Иголкина – подсказали. А тут вдруг ты вылез, решил проникновенно эдак обляпать дерьмецом.
И извиняться перед Иголкиным и не думал даже. Сказал, что пошутил, чтоб не напрягался, но это не извинения. Напротив, все ждал, что он извинится за грубости, тогда бы ему, может, и ответил. Да не на того напал! Они этому не обучены.
А перед тобою уж и подавно не думал извиняться. Я вообще ничего не подразумеваю по причине собственной недалекости и недообразованности. Что пишу, то и думаю. Вот уж поистине «карнавализм» у тебя в башке засел – эдак все перевернуть.
Чисто стилистически мне в твоем письме очень нравиться концовка, она опять же вполне в духе Горького, по неподдельному страдательному пафосу: «Пусть сильнее грянет буря!» Эти патетические сантименты и размах тебя как раз и объединяют с Иголкиным и Алексеевым. Я имею в виду вот это: «Так что не запугаете. Не боюсь я ни Вас, ни Ваших угроз, ни кулачищ и ножей. А подыхать буду, так напоследок плюну кровавой слюной палачу в морду».
Даже и ножей! Скажи еще: пушек-пулеметов, проклятые буржуины.
А вот сравнить по степени исторической достоверности даже и не знаю с чем. Вот, наверное, с Мальчишем-Кибальчишем как раз хорошее сравнение напрашивается. Так, видимо, умирали красные партизаны, не дрогнув, плюнув извергам в лицо.
Базарить с тобой кончаю, теперь уж точно. Не поместишь эту запись в книгу, вышлю по ящикам, у кого они проставлены. Жаль, научно-исследовательскому центру «физиков-теоретиков» не достанется ничего по причине анонимности.
А вот встретиться -- хорошая идея. Поддерживаю ее. Как приземлюсь в Москве -- позвоню. Приду один. У меня просто нет «соратников и последователей» учения. Я человек частный. Друзей много, я их не предаю и не обляпываю исподтишка. А соратников нет.
Надеюсь, что разговор будет «предметный»: принесешь распечатку этого самого файла с «логами». А также мечтаю увидеть хамоватых «физиков», сразу всем КБ или по отдельности.
Алексей Козлачков.
19 сентября 98.
Неаполь.
Алексей Козлачков <a1740938@smail.rrz.uni-koeln.de>Неаполь, Италия - Saturday, September 19, 1998 at 02:59:29
Посмотрите на мой IP адрес, но я не из Новосибирска, мда...
Д.Г. , дорогой я же вам говорю, что это бесмыссленно.
IP - фильтр в таких случаях не помогает.
я, например, могу сюда придти с более чем 2800 адресов.
Хулиганить конечно не собираюсь. Но наблюдать ваши попытки
герметизации решета - забавно. ;)
А чего бы вам господина Козлачкова в покое не оставить?
Вы оскорбили его, оскорбили его семью. Приписали ему
все грехи и недостатки ваших врагов - как настоящих, иак и мнимых. А теперь усевшись на эту кучу дерьма - морализируете. Забавно это и одновременно печально.
Всегда с удовольствием читаю ваш сайт. Там есть всё и на все случаи жизни. Пишите ещё - ведь никто под вас не копает и бомбы не подкладывает.
Ежели требуется вам какая помощь - скажите, поможем. гений
должен творить а не размеиваться на мелочи.
Чего вам надо - то. Деньгами я помочь не могу, а вот чего другое - пжалста. Вот вы жалуетесь - туды вы не ездили,
там вас не пускают. Ну хорошо. Лекции. А сами что вы для этого сделали? Программа лекций, язык, условия или чего там ещё? Или это ниже достоинства?
Ничего-с нет, только сидим-с и жалуемся и мечтаем погибнуть как партизан. Не, смешно. Предложите наконец , или сообщите нечто позитивное.
ЗЫ хорошо хоть меня ни в чём, кроме одной "попытки стирания гуестбука" и "козлачкизме" не уличили.
Terminator <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 16:48:17
А это опять я, на этот раз из Great Britain.
;))
Terminator <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 17:37:58
И вот снова я как
Altai State University
Member of Relarn Association N 393
Altai Educational Network
66 Dimitrova st.
Barnaul, 656099
Д.Г. - достаточно или дальше будем развлекаться ?
Как видите по логам несмотря на (в последних 2x появлениях )
100% гарантию безнаказанности. - веду себя благородно.
сайтов не ломаю и матерно не выражаюсь.
РС ВЫ , г-н Галковский нарушили фундаментальное правило поведения в Сети - опубликовали приватный е-мейл. (!)
и это не есть хорошо, кто бы этот человек не был и какими-бы
морализаторскими целями Вы не рукововались.
Принимая во внимание Ваши крестьянские хитрости с подмётными
письмами, логами, лошадями Петров и ЧООСилами, по-прежнему остаюсь при своём мнении, которое довожу до всех окружающих.
Как философ вы возможно гений, но как человек -
Term <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 17:50:00
>Ну зачем ГАЛКОВСКОМУ да в ГЕРМАНИЮ?
Как говорил наш рук. спецкурса, когда ему задавали
дурацкий вопрос.
"Na ja, gute Frage, naechste Frag, bitte..."
а зачем, действительно, скажите, Галковский ?
Да, да. Скажем появился добрый дядя и рассказал тамошним
буржуа какой вы хороший и совсем не постмодерный.
Ну... хорошо. Дальше - все там горят желанием с вами познакомиться, пригласить вас прочитать пару лекций.
Вы готовы? Тема, язык? Или ваше вечернее-заушное образование т.с. "не способствовало"?
Отец всех философов <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 21:16:40
·•.. Мое почтение, Дмитрий•·
Вы опять чего-то потёрли, это
плохо - группа ЧООСиЛ протестует!
Мой разкас
Была девyшка, знакомы были около года,встpечались,гyляли,pодителям yже
пpедставились.А недавно, тpи дня назад,
yзнал что был пpосто заменой на вpемя
пока ее паpень не веpнется из аpмии.Когда она мне это сказала, то pазошлись мы
тихо
и миpно.Чеpез день после этого познакомился с девyшкой,не это даже не девyшка -
а что-то очень кpасивое,в меpy yмное и обаятельное.Я ее пpовожал до домy чеpез
весь гоpод,так хоpошо мне еще не было.Так что после того как тебя бpосили,
подyмай может это и к лyчшемy?
>Что-бы немного pазвлечь пyбликy:
Мне всегда было тpyдно знакомиться с девyшками. Я давал себе стpашные клятвы и всячески готовился быть смелым и pешительным, но стоило одной из этих милых пpелестниц оказаться на pасстоянии, достаточном, чтобы pасслышать мой
хилый голос, как я сpазy забывал все, что часами pазyчивал с помощью pазличных yчебных пособий. Мои дpyзья сначала пытались мне помочь, снабжали литеpатypой, давали pазличные советы, но потом махнyли pyкой и пpизнали меня совеpшенно
безнадежным. И вот однажды я столкнyлся на yлице с моим давним школьным пpиятелем, котоpый шел под pyкy с изyмительно кpасивой девyшкой. Заметив меня, он
подошел и, поздоpовавшись, спpосил:
-- Ты до сих поp один?
Я стpашно засмyщался, покpаснел и попытался что-то сказать, но лишь пpомычал нечто нечленоpаздельное.
-- Hичего. Кстати, ты знаешь, сейчас в нашем гоpоде оpганизован
телефон довеpия. Как pаз для таких как ты. Вот, деpжи -- специально записал.
И пpиятель сyнyл мне в pyки клочок бyмажки на котоpом было небpежно
нацаpапано семь цифp. Я было хотел возмyтиться и веpнyть емy этот обpывок, но
когда я yже совсем собpался это сделать пpиятель со своей спyтницей были yже
далеко.
Что мне еще оставалось делать? Разyмеется позвонить.
Пpидя домой я немного подождал, собpался дyхом и взял мобильник.
-- Алло,-- ответил мне мyжской голос.
"Как хоpошо что это мyжчина", мелькнyла y меня мысль. "С ним мне бyдет
легче pазговаpивать, нежели с женщиной".
-- Алло!
-- Здpавствyйте. Мне дpyг дал ваш номеp и сказал, что вы можете мне
помочь.
-- Hy.
-- Хм... Видите ли y меня пpоблемы. Я не знаю с чего начать. Hy... Как
к ней подойти хотя бы.
-- Обычно подходят спеpеди, поднимают капот и...
Мой визави опpеделенно был спецом. Он не стал pанить мою невинность вyльгаpными выpажениями, а тактично пеpешел на эзопов язык.
-- Пpостите вы сказали "капот"?
-- Hy да. Поднимаешь капот и выясняешь что же собственно ей нyжно.
-- Как? Так сpазy?
-- А чего вокpyг да около-то ходить?
-- Hy, может быть сначала познакомиться поближе?
-- Вот залезешь и познакомишься. Кyда yж ближе?
-- Вообще-то да, но вы навеpное не совсем меня поняли. Hy не могy же я
это делать пpямо на yлице.
-- Что, боишься советчиков?
-- Hy да... И неyдобно как-то.
-- Hе, нy если не гоpит и она y тебя еще живая, то можешь конечно
отогнать ее кyда-нибyдь в закpытое помещение. А если она yже того -- тpyп. То
тyт только пpосить кого-нибyдь, чтобы помог дотащить. Или pезвись с ней там,
где сдохла.
-- Hет, нет!!! Разyмеется она живая.
-- Hy, тогда тебе легче. Пpосто загоняешь ее в yкpомное местечко, если
еще кpышей не pазжился. И впеpед.
-- Вот-вот. Hо пpежде чем, как вы выpазились, "загнать", я хотел бы
побольше yзнать о ней.
-- Hy, тyт только пpактика. Конечно, можешь книжки почитать, знакомых
поpасспpашивать, жypналы полистать... Только без пpактики это тебе не больно-то
поможет. Лyчше беpи книжкy, пpиглашай дpyзей и все вместе к ней под капот.
-- Вместе?!
-- Hy конечо. Hа пеpвых поpах одномy тяжело. То y ней что-нибyдь
пpиподнять или пpижать надо. То инстpyмент падает. Hyжно же чтобы кто-то
помог его подеpжать. Hy, посветить там, пpодyть если что засоpилось. Да и
пpосто советом помочь, если вдpyг зааpтачиться.
-- Да, знаете ли. Мне бы лyчше одномy как-нибyдь. Как вы дyмаете, я сам
смогy спpавиться?
-- Сложновато бyдет, нy да ничего, не ты пеpвый, не ты последний.
Сначала, как залезешь посмотpи, чтобы была чистой. А то y некотоpых гpязи на
палец и все в потеках. Так что лyчше спеpва ее хоpошенько пpомой, насyхо вытpи,
тогда и лезь внyтpь.
-- Внyтpь?!.
-- Угy. Hy с головой-то ныpять не стоит, но yж по локоть точно
залезешь. Так что pyкава лyчше сpазy засyчить. Посмотpи каpбюpатоp, чтобы
поплавок ходил ноpмально. Поставь ей новyю свечкy. Если капает -- смени
пpокладкy.
-- Я???
-- Если хочешь чтобы все было ноpмально, то yчись делать все сам.
Пpовеpь смазкy. Коли смазки мало, то лyчше добавить, а то если поpшень в
цилиндpе заклинит -- наплачешься. Hy когда закончишь свеpхy, то лезь под нее.
-- А если ей так не нpавится?
-- А кто ее об этом спpашивать бyдет? Значит так, залезешь, все
хоpошенько общyпаешь, подожмешь, подтянешь, пpокачаешь. Пpочисть ей выхлопнyю
тpyбy, а то там какой только дpяни не бывает. Пацаны pезвятся, своих пока нет,
вот и сyют тyда всякyю гадость. Пpовеpь глyшитель, а то выхлоп такой бyдет
-- оглохнешь. Пpоследи, чтобы сцепление было надежным. Если все бyдет отлажено,
она y тебя с полобоpота заводиться начнет. Да, чyть было пpо pезинy не забыл.
-- Рези...? Ах, да! Резина.
-- Во-во. Бyдешь покyпать -- смотpи, чтобы б/y не подсyнyли.
-- А что, такое возможно?
-- Да запpосто. Всyчат и не заметишь. Ладно если пpосто гpязные, а то
ведь могyт быть лысые. Так что, следи чтобы новенькие были, пpотектоp четкий,
yсики целенькие. Да пyще всего чтобы целые были. Если пpоколотые попадyться --
потом намyчаешься. Следи за ней в оба, пpокачивай потщательней, не забывай пpо
смазкy и она тебе вечно слyжить бyдет.
-- Вы yвеpены, что она останется y меня надолго?
-- Разyмеется. Если ты не бyдешь о ней забывать, станешь каждый день
мыть, yхаживать за ней, то она бyдет тебя долго pадовать. И запомни, чем чаще
ты бyдешь заглядывать к ней под капот, тем дольше она пpослyжит. И не стесняйся
сам выполнять все ее пpихоти. Специалист, конечно, хоpошо, но лyчше если ты
бyдешь делать все сам. Hy, для начала, дyмаю, тебе хватит.
-- Спасибо большое.
-- Hичего, пока.
Я повесил тpyбкy. Это был шок. Мое лицо пылало. Сеpдце выпpыгивало из
гpyди. Голова шла кpyгом. Hемного yспокоившись, я вдpyг обнаpyжил, что yже без
стpаха могy дyмать о пpедстоящих свиданиях. Шоковая теpапия возымела свое
действие. Я собpался пойти освежиться в дyш, когда pаздался звонок.
-- Пpивет! -- это был мой пpиятель.-- Слyшай, я тебе по ошибке вместо
телефона довеpия дал номеp своего автослесаpя. Записывай.
-- Спасибо, но мне это yже не нyжно,-- ответил я емy.
Пpиятель только пpезpительно хмыкнyл в тpyбкy и отключился. Hy откyда
емy было знать, что я твеpдо pешил стать yгонщиком.
* Писал вам Skliz, на часах yже 17:29, так что бyдьте здоpовы ...
- --- Маленький шаг одного человека... на фиг не нyжен всемy человечествy!
-- перережем всех буржуев!!!---
Skliz a.k.a Merin <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 21:34:30
Ему можно а мне нильзя?
слухайте хлопци новый анекдот - взаправдашняя история
Что может быть интереснее телефона ?
Вот сижу я как-то. Три ночи не спал, херово - не то слово ... Восемь утра.
Звонят. Женский голос.
- Да.
- Это Тандем-Плюс ?
- Да.
- А где ваш начальник ?
- А его нет.
- А где он ?
- Еще не появился. Скоро должен быть.
- А с кем я разговариваю ?
- Без понятия. (спокойным и отторможенным тоном)
- Как это это без понятия ?!
- Вот так ...
- (злое сопение в трубку) С кем я разговариваю ?!
- Вот ... Посудите сами ... Разве я, по голосу, похож на того человека,
который знает, с кем вы сейчас разговариваете ?
- (недоумение)
- Вопчем. (представляюсь)
- Так бы и сказал ! Так где ваш начальник ?
- Без понятия.
- (устало) До свидания.
Или вот еще как-то позвонили. Hастроение у меня было на грани самоубийства.
Тоже женский голос.
- Да.
- Это из "АВИ". У вас Серединцева там нету ?
- Hет.
Через двадцать минут она же.
- Серединцева нету ?
- Hету.
Еще через пол-часа :
- Да.
- Серединцева нету ?
- Вам какого из них ?
- В смысле ?
- Здесь их уже четыре штуки набежало, и для того, чтобы не запутаться, мы
из пронумеровали.
- (сопение)
- А ... Вот только что-то зашел пятый. Их уже пятеро. (как будто про себя)
Бардак ... Сплошные Серединцевы.
- (сопение)
- А вапче-то его нету. Так шо - досвидания.
Когда-то еще я рылся в телефонном справочнике и нашел царскую фамилию -
"ПОЕЗД". Hе каждый может похвастаться тем, что звонил Поезду ...
- Да.
- Это Поезд ?
- Hет. Сейчас позову ... Да.
- Это Поезд ?
- Да.
- Ту-ту !!!
- Чего ? (испуганно)
- Ту-ту !!!
- Аааа ... (устало)
Бес вон нашел в Донецке товарища с фамилией "Hехуй".
- Это Hехуй ?
- Да.
- А хули ?
- (обида)
Еще вот шутка была, правда старая. Звоним по телефону 5-43-21
- Да.
- Это пять-четрые-три-два-один ?
- Да.
- Пуск !
- Чего ?
- Пуск !
- Ааааа ...
Антифашист <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 21:37:27
Вах! конкретная девка!
Как она его поддела....
И про религию - молодец, хорошо сказала, и про ипохондрика этого.
Егору кстати Ксеня и Надя привет передавали.
Если уж он про ЗоюВанну слышать ниччо не хочет....
Лошадь Петра Великого <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 22:24:42
Слухай ,Егорка, чого жинка говОрит
Короче говоря, вот вам, граждане, совет по выживанию: если вас угораздило поверить в Бога, не подходите к церкви ближе
чем на пушечный выстрел, за километр обходите людей в рясе, и вообще старайтесь ни о Боге, ни о своей вере особенно не
задумываться. Целее будете.
Конь Суворорва при Кинбурне <@>Москва, Гыва - Sunday, September 20, 1998 at 22:34:31
Наталья приходи к Галковскому. Совсем.
Горачый кавкасскы кров!
Дима не три больше ничего
сидит какой-нибудь Чернышев дома с женой и детишками, телевизор смотрит,
с удовольствием вспоминает, как над Галковским прикололся. Вдруг - звонок в дверь. Галковский собственной персоной.
- О, Дима, привет, проходи, садись, поприкалываемся вместе...
(Галковский молча, не снимая пальто и ботинок, проходит в комнату.)
- Эй, Дим, ты чего?
(Разворачиваясь.)
- В своем сборнике ты облил меня грязью. Ты поступил подло, Чернышев, и ответишь за свою подлость!
(Следует пощечина - да не символическая, а такая, что Чернышев отлетает в другой угол.)
- Милостивый государь, предлагаю Вам поединок. Время, место, выбор оружия - все на Ваше усмотрение.
- Дим, да ты что?!! С ума сошел?!!
- Хорошо, тогда я просто убью тебя как собаку.
Конь лошади Петра <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 22:37:50
Мы, члены постмодермисткого клуба Вашей поддержки
заявляем --
Дмитрий нам непонятно почему Вы стираете или игнорируете
записи нашей группы, которая призвана лишь всемерно освещать
и распостранять Ваше творчество по сети.
Нам непонятно также почему вы развращаете молодую особу,
которая уже есть особа замужняя и замужем за весьма достойным Егором с крепкой шеей.
Нам также непонятна ваша пассивная жизненная позиция которая
говорит нам о Вашей гражданской незрелости!
Член клуба ЧООС и Л <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 23:12:16
2NtKiller
ты хоть понял чего написал?
Люди тут о серьёзных вещах говорят
а ты,образованщина, встреваешь.
Не трожь Димку. Мы его в палату определим
лекарствов дадим охрану приставим и будет он у нас как огурчик. На радость нам на страх врагам!
Видишь, девушка им как заинтересовалась.
А тебе только порнуху в гастбуки вклеивать да
оскорблять всех.
Пшёл вон, дуралей!
Другой член КЛУБА ЧООСиЛ <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 23:31:02
Галковский мы требуем ответа
Наташа пишет
"Я Вам: «Пелевин хороший писатель», а Вы мне: «Пелевин сволочь, потому что его печатают, а меня нет». Возможно, у нас с Вами разные взгляды на жизнь; но для меня, если человек пользуется успехом и хорошо зарабатывает, это о нем говорит положительно. (Если, конечно, зарабатывает, а не ворует.) Если же человек, нимало не стесняясь, даже с каким-то наслаждением расписывает, какой он нищий... Сейчас, слава Богу, не советские времена, и у мужчины средних лет, живущего в Москве, с высшим образованием, да еще и компьютером владеющего, всегда найдется возможность прилично заработать.
Впрочем, для Вас деньги зарабатывать западло. Вы это называете «проституцией». А касками стучать - глупо (согласна). Что же остается бедной русской интеллигенции?"
Наташа! Не коверкайте наш с вами язык уголовной лексикой.
Это постмодернизм :)
Где Вас найти, прекрасная?
мой портрет вы найдёте при ссылочке (первый слева).
Онже и обществееность <@>Москва, Россия - Sunday, September 20, 1998 at 23:41:54
Ниткин пишет
>Всё-таки, Дмитрий Евгеньевич упоминает о возможной встрече. >Надеюсь, что Козлачкову хватит не "человеколюбия", а просто >здравого смысла, самому себе всё уже серьёзно не испортить.
АОУУУ!!! Шо тоби сказати, чоловиче....
>Во всём. Один человек наполняет жизнь смыслом, другой >"постмодернизмом". Когда у кого-то смысл уходит, ему >становится всё равно.... Мне всё равно.
Ты сказал !
>сейчас пока у него есть возможность оправдаться.
Пока??? Так вы хлопцу все щели заткнули он же и писать не могёт а шо пишет, то вы стираете. Как понимать ваше, Ниткин с Терминатором и Галковским , форисейство? Подлые вы люди. Ты - вообще ничего не смыслишь, Галковский - болен, терм-Сенатов - просто простофиля, которого даже Хальк обдмухлевал. Одна Наталья - молодец!
Мерин <@>Донецк, с Украйны - Sunday, September 20, 1998 at 23:52:58
Напоминает скандинавские кеннинги, со вставкой межстрочных фраз,чередующихся по смыслу (не помню, как называются).
"Дивную вису сложил ты, о
камень вьюги рыб ограды струга"
Я не в Крым гулять и нюхать розы,
не имея денег их купить,
я в Сибирь поеду. Где морозы.
Буду печи чурками топить.
***
Эnакий домашний крематорий
Как увидел чурку, сразу - хрясь!
Хрен ли им плодиться на просторе
Когда есть занюханный Кавказь
***
Ничего в душе дурного не имея,
С совестью поддерживая связь,
Как увижу злобного сектанта-
Так его в печурку тоже - хрясь!
***
Хорошо быть, братцы, патриотом!-
Повторял всем молодой карась.
Ан уж пойман уже Галковским,
И башкой о сковородку- хрясь!
****
Русская земля не оскудеет-
Крепче древко я сожму в своей руке!
Пусть тот Дима навеки околеет
С костью карася в прямой кишке!
***
Мне жена твердит - Не прав ты Федя!
Не кошерная еда карась
Отпусти ты бедного Димулю.
Лучше Терминатора вон хрясь!
Поэт - прошу включить в Антологию <@>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 00:16:42
Дмитрий почему вы не отвечаете на наши вопросы и трёте записи вашей ФЭН-Группы. Мы оскорблены!
Нам также непонятна Ваша пассивная жизненная позиция:
ведь это возмутительно - отбивать жену соратника!
И оставьте наконец девушку в покое. Она Замужем!!!!!
И тем более - не может, совершенно не может предоставить
вам жилплощадь.
((( полностью цитирует запись Дмитрий Галковский Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 00:27:51)))
Члены - сам знаешь чего <Здесь её портрет>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 01:17:42
Сударь, Вы заигрались -- см. СВОЮ запись от September 21, 1998 at 00:27:51.
Только уж не редактируйте ее теперь -- теперь поздно!
>Дмитрий почему вы не отвечаете на наши вопросы и трете записи вашей >ФЭН-Группы. >Мы оскорблены!
>Нам также непонятна Ваша пассивная жизненная позиция:.....
ведь это возмутительно - отбивать жену соратника!
......
>Милой "Натали":
>1. О моей "черной зависти" к постмодернистам. Вы просто сказали, что они не в >моде и гонимы, а я сказал,
>что ничего подобного, гоним и не в моде я :-))) Вы, кажется, согласились.
>Дмитрий Галковский Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 00:27:51
ТщательнЕй надо было!
Татьяна
Татьяна <tatyana@fobos.mitp.ru>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 09:19:24
Галковский пишет:
"По "беруфу" я философ. ... Философы такие люди. Философу скажешь: "Ты дурак". А он, заинтересованно и с благодарностью: "Почему?" И если хотя бы на 1% услышит реальное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО сказанному,
человека зауважает сильно."
Ну, что ж, предположим, что Вы написали правду. Тогда так: Галковский, Вы - дурак. Объясняю почему. Уже Платон понимал, что нет ничего лучше для человека, чем научиться отличать плохое от хорошего.
Человек, выбирающий хорошее - человек хороший и, значит, умный. Человек, который следует плохому (дурному) - человек плохой, дурной. Дурак. А как же стать хорошим и умным, как научиться отличать
плохое от хорошего? Для этого человеку необходимо обладать неким "измерительным инструментом", позволяющим "измерять" добро/зло. По Платону таким "измерителем" служит Идея Наибольшего Добра, а
Наибольшим Добром, по Платону, является то, что хорошо САМО ПО СЕБЕ, то, что САМОе хорошее. Он и ищет это Добро в своем диалоге "Парменид" и находит, что идею Добра можно ухватить в трех идеях:
Добро - это Одно, Сущее и Иное одновременно. Для древнегреческого языка, на котором мыслил Платон, это максимально достижимый результат относительно описания Добра и результат не окончательный
по логике. Иное дело русский современный язык. Что такое Добро Само по Себе по-русски? Если Вы, Галковский, не знаете этого, то Вы не можете отличить Добро от Зла и потому Вы дурак и плохой
человек. Конечно, это написано мною в расчете на Ваше философское образование, пускай и МГУшное, и с надеждой, что Вы человек честный. Все эти доказательства Ума оносятся, конечно, и к другим
участникам гестбука, но к ним в отдельности я бы обратился по-другому. А к Вам, как считающему себя философом, извините, обратился вот так. Если не сумеете сами решить вышеозначенную задачку для
русского языка, загляните по указанному URL, но тогда уж сообщите, что сами решить не сумели. Или Вы ничего не поняли из мною написанного, философ?
Михаил Симон <mysimon@microdin.ru>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 10:12:01
Прошу председателя фэн - клуба внести в антологию.
Дмитрий! Мы недоумеваем: зачем вы трёте записи членов
нашего фэн клуба.
Пожалуйста не трогайте Танюшу и Симеона - они не члены, а
просто представители общественности.
http://www.relis.ru/MEDIA/news/lg/texts/31/0404.html
((Приведён полный текст статьи Д.Бавильского "Новый герой нашего времени", опубликованный в "Литературной газете" 31 июля 1996 г.))
Это не тот, на кого ты думаешь <Это тот на кого ты не думаешь!>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 11:56:12
слямзено с
http://www.russ.ru:8080/antolog/inoe/galkov_o.htm
(((приведён полный текст моей автобиографии, опубликованной в сборнике "Иное"))
лошадь Петра Великаго <@>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 12:05:03
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГАЛКОВСКОГО, ЕГО ОППОНЕНТОВ И КЛЕВРЕТОВ
(сим обьявляю вас несуществующими!)
((приведён текст довольно известного в рунете памфлета, посвящённого отечественным виртуальным персонажам))
И.К. <@>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 12:12:40
Простите за вмешательство.
Я не был здесь у вас с весны, но коллега порекомендовал
снова заглянуть.
Что вы тут делите, если не секрет?
Я думаю - "физик"-Гыдов ответит за свои слова уже неминуемо,
Дмитрий наконец займётся своим делом и перестанет отвлекаться. "Fan-Club" - если его не трогать и не так тщательно стирать рассосётся сам собой.
Если они сюда пишут, значит что-то Дмитрий до них донёс,
что-то их задело, не могло оставить равнодушными.
Вопрос
Как, кстати, Дмитрий вы мыслите будущее этого сайта?
Наблюдатель ака Santa-Clause <@>Пр., Индиана. США - Monday, September 21, 1998 at 14:18:41
Это смешно видеть, как вы воюете друг с другом.
Туда вам и дорога!
Петти <@>Тааллинн, Еэсти - Monday, September 21, 1998 at 14:53:56
Письмо Егорчику.
Здравствуй Егорчик!
Забавно мне наблюдать твои артикуляции языком и пальчиками.
С глубоким пониманием я отношусь к твоей идее "создания союза русских людей, которые русскИ по духу". Это очень своевременное замечание с твоей стороны. Ты ведь знаешь что я имею ввиду. :) Вообще господа интересно, все верующие как верующие, все русские как русские никто особенно не выпячивает и не прячет. Что дано - то дано. Но вот
появляется какой-нибудь Мень или Жириновский - так уж непременно подай ему либо церковную либо рассовую
реформу - так ему, понимаешь, его русская душа велит.
Ну ладно Мень,как-никак - в рукоположен был.
Ну ладно Жирик - тот восточные языки превзошёл, за мировую революцию в турецкой тюрьме сидел, да и общаясь с ним принюхивался я - одеколоном, при всей своей грубости внешней, человек пользуется отменнейшим. Да и большие люди его в плаванье пустили, не забыли ветра в паруса надуть.
А вот ты, друг мой кто и что? Сидишь и насекомых выискиваешь. Друга маво Мерина для которого Сеть - лес родной, все сервера который насквозь проходит оных вообще не
замечая с тараканом сравниваешь. Собеседника нашего любезного К. (не люблю в Сети фамилии всуе употреблять)- дустом советуешь. А ведь он человек заслуженный и кристальнейший да и патриот - не чета тебе. Не доктрины,
писал а Родине честно-благородно служил, да под пульками, под пульками. Ты спроси его чего он из Армии ушёл да уехал, как увидишь.Вот скоро он появится у нас и кой-кому поджопников надаёт-то - да так легонечко, чтоб не повредить чего. Тогда и спроси.
С.-Терминатыча - благодетеля добрейшего человека ты, образованщина, с тараканом сравнил. Да он хоть отходчив, да простоват слегка.Хотя и ума - палата, а простоват, прямо скажу, наивен.Ещё и повинился пред вами. Вот уж вы ржали небось.
Меня ты предателем назвал. Ну тут твой голова Егорка тебе и судья. Сам знаешь, коли события давной давности упомнишь - кого, кто предавал и с кем ты разговоры вёл задушевные да интимные. И сейчас ведёшь небось. Али напомнить?
А с чего это взялся ты доктрины сочинять, друг разлюбезный?
Неужто 3.5 семестров достаточно было, всего Платона превзошёл, старослав сдал да и готов идеолог?
Покайся Егорий - ещё не поздно.
Дедушка самО - твой бывший соратник <@>Москва, Россия - Monday, September 21, 1998 at 22:54:08
Добрый день!
Ну вот, опять всё потёрли.
Может быть будет сегодня ещё пара визитов. Ссылку читал.
Жалко, что я не экономист.
Сенатов <senatov@do.isst.fhg.de>Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 12:57:32
>Настоящий программист, имеющий базисное образование (и >достигший лет 25-ти) никогда не будет хвастаться своими >познаниями.
Отчего-же? ;) Ежли перед тем, кто это может оценить,
перед коллегой.
>Компьютеры вещь настолько неисчерпаемая, что >даже всех функций примитивного архиватора "ARJ" НИКТО не >знает. М.б. даже сам разработчик.
Надо будет этот кусок на английский перевести, да
япошке послать, который это написал - вот они удивятся.
>А куда >против "системы"-то?
А где-ж на каком поле, любезнейший, они тягаться-то будут?
Кроме игры в салочки на вашем гестбуке других мест-то нету.
Сенатов <senatov@do.isst.fhg.de>Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 13:28:20
НЕ НАДО НИЧЕГО ТЕРЕТЬ - А ТО ОПЯТЬ КАРНАВАЛ НАЧНЁТСЯ.
>Уверяю Вас, что и над нашим золотушным карнавализмом тоже >работали умельцы. Только местные, ничего не умеющие.
Как-бы ни параноидально звучало это утверждение
- схвачена суть явления или явлений.
Вообще идея этого разложения хорошо передана в фильме "They lives" ("они живут" - в русском переводе).
Привет!
Terminator <@>Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 14:05:15
Как я уже говорил - Татьяну Вы потёрли совершенно из
непонятных соображений.
Ну хорошо вы трёте хулиганов,
ну ладно - анонимов,
ну хорошо - меня - видите, даже и с этим я согласен.
ну вот пришла к вам Афонина Татьяна, имеющая
экаунт на сервере fobos.mitp.ru
Организация
"
International Institute for
Earthquake Prediction Theory and
Mathematical Geophysics
Russian Academy of Science
Warshavskoe ave. 79 block.2
113556 Moscow"
А вы её - чик-чирик и почикали.
Как это понимать?
Senatov <@>Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 15:44:18
слышь Конь Будённого!
Ещё раз ты меня как-то обзовёшь, "протофиля и тд"
повешу я на каком-нибудь африканском серваке, куда протесты
не доходят (у меня пока есть 3 на выбор), чудо-скрипт который будет тебя по всем портам днём и ночью грузить
всяким калом. И ещё твой мейл-сервер задействую. ;)
Кончай ,а ? А если вставляешь стёртый текст, то не забывай
разделять свой текст от текста других (Галковского, например), а то некоторые юнные, неопытные девушки уже
обличают Основоположника в подлоге, тогда как это только
твои упущения.
Свяжись со мной.
Буй.
Terminator <@>Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 18:47:23
Извините, Егор, що забiгаю поперед Вашого батька, но он меня тут потер почему-то (хочу у него, кстати, "заинтересованно и с благодарностью"
спросить: "Почему?").
Холмогоров пишет:
"Приведите пример обязательно требуемого богословским дискурсом высказывания, которое несовместимо с обязательно требуемым философским."
Ну, это как бы общее место... Философия "требует" разделения действительности на "реальное" и "идеальное". Вне этого разделения философии
нет. Не зря же "основной вопрос философии". Богословие же - вне этого разделения. Блаженный Августин, кажется, стал христианином после того
как понял, что "слово стало плотью", чего никакая философия принципиально понять не может.
Физикам:
тут, внизу, Ваша реплика от 22.09.98 на 13.11.38. Такое впечатление, что имеет отношение к моей затертой. Если есть
интерес, можем продолжить.
Михаил Симон <mysimon@microdin.ru>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 11:26:01
Egoru apropos: Что есть ненависть Сальери, как не ненависть
приверженца здоровой классической традиции к пересмешнику,
не понимающему в ОСНОВАХ ничего.
Шекспир мешая в кучу сюжеты факты и эпохи пересмеивал
античные трагедии.
Кто ещё?
Короче - дураки вы , простите, оба.
г-ну Симеону
А он такой у нас!.... загадочный. У него чутьё. Он как
чего чует - сразу коцает. Вон тут вчера даже юную деву покоцал ни за что. Почему .... хм, помолчу. А то не просто сотрёт, а сотрёт с комментарием - опять будет делать тонкие намёки на логи, на хулиганов, и на то что он всех насквозь видит. Вон один уже довыпендривался - теперь (см. письмо Д.Г. гдето немного раньше) теперь как в Москве появится будет деньги платить за выпендрёж, - Основоположник его
на базаре застремал и на бабки поставил. Будет теперь
за счёт этого гуся новая книга издаваться.
И я тоже считаю - ПРАВИЛЬНО!!!!
ЗЫ Егор, простите, а что сложнее - доктрина или диплом?
ЗЗы А,вообще, что вообще. Я даже не знаю что такое
"классика" а вы тут уже о постмодерне думаете.
Vale.
спец. для Егора "Слава Росии!"
Senatov <senatov@do.isst.fhg.de>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 12:27:46
((повтор сообщения Senatov Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 15:44:18))
upoiuew <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 14:49:49
Oieiiaiðia (eciaiiaay a aiðuaa n iðacuþ):
ß ia iðaaeaaae, ia iðaaeaaaþ e ia aoao iðaaeaaaou ieeaeeo aiiðaeuiuo iaoiaia "caoaaoa
eaaainðaoi".
Ii÷aio-oi ana ianoiua iðaoeiaaonu eþayo uaaieyou iaiaoeeie neiaa÷eaie (iniaaiii a eiioaenoa "aiðuau").
Ciaou, oaeiai aeeyiea "iaiaoeeo niaooeie".
Oooaaia, o aan, aðaæaaia aieoðeiaðu.
Ooi aen iaonoai iaae.
Aaiaoee Eieiaðaoee Iineaa, Ðinney - Monday, September 7, 1998 at 14:06:40
Naðue Aiee, naieoað Iineaa, Ðinney - Monday, September 7, 1998 at 14:10:36 <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 14:53:25
Знать, таково влияние "немецких спецшкол".Или же фонда Сороса.
Волонтер Фонда Сороса Москва, Россия - Monday, September 7, 1998 at
14:38:59
++ РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ +++ <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 14:56:10
Самиздат, занимающийся "прополкой" слов произнесенных: в духе действий известной
организации. Такое трудно было представить до появления этой книги.
Нервничают господа держатели гестбука. И правильно: коль играть в шахматы не
умеешь, так так хоть фигуры с поля в горсть сгрести, и На Борьбу!!!
Правильно, товарищ Халковский.
Константин Фактов Москва, Россия - Monday, September 7, 1998 at 14:21:05
Константин Фактов <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 14:56:30
((повтор записи Бражкин Вадим Москва, Россия - Tuesday, September 22, 1998 at 16:49:01 ))
Федя Клитороззо <рукописи не горят!>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 14:59:57
6 записей. ШИЗО.
Галковского - лечить! <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:01:00
((ниже повтор записи Цырлина)) Интересно, почему у г-на Галковского уже просмотренная страница сохраняется в
кеше и второй раз загружается моментально, а у меня не соханяется и ей
приходится загружаться по второму разу?
Это, кажется, не от страницы зависит, а от сервера?
Галковского - лечить! <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:01:21
20000 записей - в шизо.
34 попытки подрыва сервера динамитом,
6 попыток шантажа с помощью подслушивания моего унитаза,
2 - отравления,
4 - авианалёта
+ пора вызывать скорую!
Дм. Галковский <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:04:37
Прошу высказаться почтенную публику. Коротко - "за" или "против" ограничения
доступа.
Я - ЗА! ТРИ ВСЕХ. ЧЕМ МЕНЬШЕ ОСТАНЕТСЯ - ТЕМ ЛУЧШЕ <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:06:00
В 21:52:42 зарегестрирована 56-я попытка уничтожения гестбука. А вы знаете, что Луна сделана из зелёного сыра?
Yepp!
Дм. Галковский <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:08:01
((питируется большой фрагмент из "Манифеста" Егора Холмогорова))
Егор - Бедоносец <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 15:09:10
>Я, трудолюбивый, трезвый человек, всю жизнь работавший день >и ночь без отпусков, прекрасно знаю, что моя нищета глубоко >не случайна. Меня НЕ НАДО. Не то, чтобы специально >угнетают,
>а "НЕ НАДО". Я 10 лет горбился, чтобы книжку издать в 500 >экз. А Пелевина НАДО. Во всех видах и много. Почему? А >ПОТОМУ.
Как говорил Иоанн сидя на Пафмосе:
"О, если бы ты только был холоден или о, если бы ты только был горяч, но ты не таков"
>Поэтому-то наши учёные-естественники и другие негуманитарии >не смогли
>консолидироваться, осознать себя как влиятельное и важное >для страны сословие, а до сих пор
>тычутся друг в друга как слепые кутята и занимаются >"карнавализмом". Когда шахтёр стучит
>каской о тротуар - ну ладно, ему КГБ через профсоюзы мозги >запудрило, превратило в
>12-летнего подростка. Но когда сто докторов наук пять лет >по Москве с плакатиком ходят
>"Ельцин не очень хороший человек", то это, извините... >Собрались бы, ПОДУМАЛИ.
>"Историки" и "философы" деревенские ладно, но люди >приличные - физики, биологи,
>математики. Голова-то есть на плечах. За год сделали бы >всем этим
>ельциным-черномырдиным "пятый угол", они бы под музыку друг >друга передушили. Нет,
>ходят с плакатиками.
Ты же нас всех "сов. прослойку" за навоз считаешь,
"помесь крестьян и евреев", и по образованию с дурачками-гимназистами начала века сравниваешь, и других словей кидаешь числом немерянным.
И теперь тянешь пухленькие ручки - "мол рятуйте люди добрые, возьмёмся мол за руки друзья шоб это,.......не кончать в одиночку"
Ты - же не объединяешь. ты СТРАВЛИВАЕШЬ, паразит!
Твои шуршание про КэГэБе можно только сравнить с воплями
вечнодевственной целкомудрой Леры Новодворской на заре Перестройки.
>1. сохранить анонимность (75% успеха);
А ты по-прежнему думаешь на Козлачкова и Терминутора-Уринсона - ;) Думай и дальше!
>2. навязать упреждающее объяснение моего поведения, имеющее >негативный оттенок (Галковский подозрительный, самовлюблённый, >сексуально
>неполноценный, злой и т.д.) (20%)
Та нашшо то надо нам, хлопче.
Ты-ж сам так раздягаешься что тебе никаких разоблачений не надо.
3. для "эстетики" закрепить за собой запоминающийся позитивный образ или хотя бы просто
А мне и так годится.
>Один Сахаров поднялся из грязи, нашёл в себе силы "жить не >по лжи". Это - Человек. Буа-а-а !
И правильно живи. И он пусть живёт но там. ТАМ! Та-а-ам!!!
не здесь. Скольким десяткам и сотням тысяч стоил жизни дурацкий карнавал Леночки Боннер, которая махала своим мужем как ведьма помелом?
Буцефаллос Приапический <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 17:24:14
>Все записи из ШИЗО помещаю завтра в "огород". "По просьбам >трудящихся". Медлил с их переносом из жалости к писавшему.
Тебе знакомо это чувство ?
А где записи? B опубликуй,заодно, пожалуйста и логи.
**нам всем интересно**
Лошадь Петра ВеликагоМосква, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 17:32:08
>А Холмогоров по его записям решил "не глядя", что это гадит >сионист по заданию американской разведки
100% наоборот - я палистинский правокатор - и гажу
по заданию МОССАДА.
Тоже хороший конь <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 17:34:40
Вот Егор пишет
>Да 1001 Козлачкова маловата будит. Ришелье приписывают >фразу: "Дуэли? Где угодно, но только не во Франции". Хоть я >и не кардинал, но скажу: "Рзборки? С кем угодно, но
Ты это где, - в "Трёх Мушкетёрах" вычитал ?
>только не с Д.Е." Не до того ему. Одержимый сальеристским >комплексом деятель пытается мешать Вам писать. Неужто Вы ему решили подыгрывать. Стоит >ли козел огорода?
>ИМНО - НЕТ!!!
Егор! Вот простая задачка - отличается-ли пиздюлина тебе от
твоего бывшего однокласника, от пиздюлины тебе-же от
экс.- прапорщика ВДВ? IMHO - ДА!!!!
Макарыч - друг ЧООСиЛ <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 17:40:42
От трудящихся
Я уже эту запись про перенос в огород 2й раз встречаю.
Ждём-с. И с логами - присоединяюсь к просьбам членов
фан-клуба.
А про религию - Егор, не увлекайся. а то закончишь дни,
как отец Фёдор. Или Емельянов. В состоянии перманентного острого религиозного экстаза.
СенАтов <senatov@geocites.com>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 18:41:01
Задумайтесь!
((повтор записи от 1 сентября 02:01:21))
Задумайтесь над тем, что
всем-давно известно:никаких Цырлиных - Холмогоровых-Козлчковых и других в природе нет, а Галковский пишет самому себе. Точнее - одному и тому-же человеку, который скупив несколько адресов, занимается мистификацией. И я знаю этого
человека.
дедушка самО <скажи секте "НЕТ!">Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 19:28:59
[Задумайтесь над тем, что всем-давно известно:никаких Цырлиных - Холмогоровых-Козлчковых и других в природе
нет,
Дедушка Сам]
Мама изжарила Дедушке Саму котлету. "Я не буду кушать твою котлету: она вонючая!" - закапризничал Дедушка Сам. "Если ты не будешь кушать котлету, то придет Цырлин: он тебя съест!" - сказала мама. "Неправда, - ответил Дедушка Сам, - никакого Цырлина не бывает." В этот момент открылась дверь и в комнату вошел Цырлин. "Это кого не бывает? Это меня не бывает?" - заревел Цырлин, схватил Дедушку Сама и съел его.
Цырлин хотел было заодно съесть и котлету Дедушки Сама, но котлета и вправду была очень вонючей и не понравилась даже Цырлину.
N Zyrlin <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 20:30:31
Иногда хорошо идти по пути зла, так как это приведет квысшему добру.
Философ богоискатель Н.Бердяев
Итак начнём-с
В религиозно-философском обществе "Голубая звезда"
занимались философией Соловьева и Бердяева, которых называли богоискателями. Богоискатель Соловьев жаловался, что его искушают бесы,и лечился от этих бесов скипидаром. Умер он в результате отравления самодельными леденцами со скипидаром.
;Этому богоискателю нужно было не глотать скипидар, а
мазать этим скипидаром задницу
А теперь о философе Бердяеве, которого некоторые из РСПЦ считают крупнейшим русским философом 20 века.
Начал он с марксизма, за что побывал в
ссылке. Потом ударился в богоискательство. За это
богоискательство в 1915 году был отдан под суд юрисдикции
Святейшего Синода, который приговорил его к вечной ссылке в
Сибирь, явление в русской истории совершенно исключительное. От
Сибири его спасла Февральская революция. Но вскоре и
правительство Керенского посадило этого философа за решетку.
Из-за февральской решетки его освободила Октябрьская революция.
Но вскоре и большевики решили избавиться от неугомонного
богоискателя и в 1922 году выслали его вместе с группой
собратьев за границу.
Резюме философии Бердяева. Рассуждения о человекобоге и
богочеловеке. Философия доброго зла и злого добра:
"Иногда хорошо идти по пути зла, так как это приведет к
высшему добру". Проповедь "товарищества в Антихристе, царства
кпязя мира сего". Метафизика трагической свободы, которая
"коренится в Ничто". Писал Дьявол и Антихрист с большой буквы.
Был экзистенциалистом, то есть утверждал экзистенцию сатаны.
Лизал зад антихристу. Расхваливал тайные общества вроде
"Голубой звезды". Является создателем раскола в православной
церкви за границей.
("Свято-Бердяевская духовнаяакадемия")
******** общество "Голубая звезда" **********
1918 год. Из протоколов допроса одного
из членов этого религиозно-философского общества. -
(сначала её сдуру приняли за КРО)
Помимо
философии Соловьева и Бердяева они интересовались антропософией
Штейнера, оккультной теософией мадам Блаватской, поисками
счастья по методу Гур джиева, культом йогов и всякой мистикой.
А в области религии, в поисках нового бога, эти
богоискатели экспериментировали с тем, что когда-то называлось
черной мессой. Они устраивали подобие алтаря. Но вместо
распятия распинали в алтаре голую женщину, обязательно
девственницу, которая символизировала Деву Марию. Потом
богоискатели становились в очередь и прикладывались к
модернистнческому распятию -- взасос целовали и лизали голую
деву в святая святых.
---------- Не философы, а просто шайкакаких-то выродков. Не философы, а п....лизы.
Таинство причастия богоискатели тоже модернизировали
по-своему. Христиане причащались из чаш со святыми дарами,
наполненными вином и просфорой, что символизировало кровь и
плоть Спасителя. А богоискатели-модернисты по правилам черной
мессы наполняли эти чаши мочой и экскрементами, становились в
очередь и вкушали их.
Было рекомендовано высшему начальству "поставить их раком и перестрелять" всех остальных богоискателей. Но за них вступился сам Троцкий.
Его поддержали парком просвещения Луначарский, который в свое
время тоже интересовался богоискательством, и управделами
Совнаркома Бонч-Бруевич, который до революции занимался
богоискательством вместе со Львом Толстым, а после революции
стал управделами у самого Ленина.
Когда молодой революционер Троцкий сидел в жандармской тюрьме в
Одессе, он использовал это время для самообразования и читал
массу книг, которые он получал по спискам. Позже из архивов
царской жандармерии списки этих книг, написанные рукой
Троцкого, попали в руки исследователей. Но все это были не
труды Карла Маркса, над которыми Троцкий только насмехался, и
не книги по истории коммунизма, а книги по теории и практике
тех самых эзотерических тайных обществ, которые одни называют
гуманистами, а другие -- сатанистамн. Троцкий тщательнейше
штудировал эти книги и, чтобы не забыть, даже составил себе
объемистый конспект в 1170 страниц. Об этом таинственном
конспекте, который позже бесследно исчез, упоминали и
заграничные биографы Троцкого....
Хотя в 1918 году дело "Голубой звезды" было закрыто по
приказу гуманиста Троцкого, но в 1936 году НКВД снова взялось
за это дело. В списке было несколько сот человек.
Часть из них была выслана за границу, опять-таки при
помощи гуманиста Троцкого, часть умерла.
После революции 1917 года советское правительство в тайном
порядке издало в 1922 году тайный декрет, запрещающий тайные
общества вроде "Голубой звезды". Большевистская ЧК очень скоро
выяснила, что большинство вождей конкурирующих революционных
партий -- меньшевиков, эсеров и так далее -- были тесно связаны
с этими эзотерическими тайными обществами. Это была своего рода
партия партий и союз союзов. Потому, чтобы пресечь анархию,
одну часть этих вождей просто перестреляли в ЧК, а вторую часть
вытурили за границу.
Говорили, что их выслали нарочно, чтобы внести раскол и
анархию в эмиграции. Среди этих выкидышей революции было много
богоискателей типа Бердяева. И действительно, первое, что эти
богоискптели сделали, - это раскололи православную церковь за
границей на две церкви. Одна, настоящая, подвижническая,
по-прежнему молилась Господу Богу. А вторая, поддельная,
раскольническая, модернистическая, молилась на богоискателя
Бердяева, который исподтишка проповедовал союз сатаны и
антихриста. Вот этих-то черных курочек и щупал генерал
Курощупов. Братия во сатане и во антихристе ходили
исповедоваться н несли все свои тайны в советскую разведку.....
Скажи секте НЕТ! А РСПЦ - притон педерастов
Так кончают сектанты! дедушка самО <@>Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at 21:42:13
((повтор предыдущей записи))
1998 at 21:42:13 Половинкину.Здравствуйте!
Вообще я стараюсь избегать дискуссий с верующими. Бывают случаи, когда спорить
бесполезно. Оба мы убеждены в своей правоте. Я Вас ни в чем не убежу, а только
"расстрою". Вы меня - тоже.
Поэтому скажу лишь несколько слов. Вы напрасно полагаете, что я не верю в Бога.
Верю. И как только уверовала, начала именно с того, что советуете Вы. Пошла в
Церковь. "Воцерковилась". Честно и очень старательно провела там несколько лет.
Исповедовалась, причащалась, делала все, что полагается...
Так вот: с меня хватит. Мне неинтересно, правы Вы или нет. Я просто не хочу
больше иметь ничего общего ни с Вашей Церковью, ни с Вашим Богом. Я видела, что
Они делают с людьми. Я видела, что Они чуть было не сделали со мной. Больше мне
никаких аргументов не нужно. И всматриваться трезвым взглядом... Попросите
человека, чудом избежавшего смертной казни, повнимательней всмотреться в
гильотину. Может быть, есть в ней все-таки что-то доброе?.. Интересно, что он
Вам ответит.
Простите, если мои слова для Вас оскорбительны; но мое отношение к Церкви именно
таково. Если для Вас с Церковью связано что-то хорошее, я рада за Вас.
Извините за нечаянный дубль. Д. Е., если не трудно, уберите испорченный вариант.
С уважениемNataly.
Nataly Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at
21:30:12 Половинкину.Здравствуйте!
Вообще я стараюсь избегать дискуссий с верующими. Бывают случаи, когда спорить
бесполезно. Оба мы убеждены в своей правоте. Я Вас ни в чем не убежу, а только
"расстрою". Вы меня - тоже.
Поэтому скажу лишь несколько слов. Вы напрасно полагаете, что я не верю в Бога.
Верю. И как только уверовала, начала именно с того, что советуете Вы. Пошла в
Церковь. "Воцерковилась". Честно и очень старательно провела там несколько лет.
Исповедовалась, причащалась, делала все, что полагается...
Так вот: с меня хватит. Мне неинтересно, правы Вы или нет. Я просто не хочу
больше иметь ничего общего ни с Вашей Церковью, ни с Вашим Богом. Я видела, что
Они делают с людьми. Я видела, что Они чуть было не сделали со мной. Больше мне
никаких аргументов не нужно. И всматриваться трезвым взглядом... Попросите
человека, чудом избежавшего смертной казни, повнимательней всмотреться в
гильотину. Может быть, все-таки есть в ней
Nataly Москва, Россия - Wednesday, September 23, 1998 at
21:23:55
Backup - ЧООСил <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 12:12:25
201 запись - в СИЗО.
35 попытки подрыва сервера динамитом,
7 попыток шантажа записями подслушивания моего унитаза,
3 - попытки отравления клоачными газами,
4 - авианалёта
пора-бы вызвать скорую!
Д. Галковский <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 12:14:38
Народу от Нас:
Клиент схлопнулся.
Несколько слов по поводу нашей победы - которая на никак не радует.
Как вы заметили, мы ограничивались только мерами необходимого воздействия избегая принципа достаточности.
Да, хлопец спёкся или спекётся ближайшее время когда поток
правды начнёт достигать максимума. (А ведь мы ещё не игрались с ANSI-бомбочками, загрузкой Ваших почтовых адресов
спамом, подпиской вас на мейл листы около 800 известных
спамеров этой части мира. Иммитацией спама от Вас, уважаемый. Это не нужно. Мы ограничивались необходимыми мерами, избегая экстремизма.
Господин Галковский !
постарайтесь больше НИКОГДА и НИКОМУ не посылать
пасворд от вашего FTP в открытом виде мылом - этой
возможностью нагадить ВАм просто никто не пользовался -
это нарушило -бы ПОЛИСИ - которые вы так наивно попираете,
даже этого не замечая.
Как видите мы тоже можем не только "онанировать в кабинете"
как вы как-то ранее изволили выразиться.
И в океане есть акулы!
ШО НАМ ТУТО НАДО:
I- ЕСЛИ САЙТ НЕ БУДЕТ ЗАКРЫТ ДЛЯ СВОБОДНОГО
ДОСТУПА И ВАША ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЦЕВ
И ХАКЕРОВ НЕ ИЗМЕНИТСЯ - ПРОДОЛЖИМ
КОЗЛАЧКОВА МОЖЕТЕ КРЫТЬ СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ -
У НЕГО ФАМИЛИЯ ТАКОЙ ХЫ-ХЫ!
II- ЕСЛИ ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ БУДЕТЕ ПЛУТОВАТЬ С ЗАПИСЯМИ
ПРОДОЛЖИМ. НАДО БУДЕТ - ДРУГИХ ХЛОПЦЕВ ПДКЛЮЧИМ
ВВИДУ ТОГО, ЧТО ВАМ НАДО ПОДУМАТЬ И СПАСТИ ЛИЦО
ОТКЛЮЧАЕМСЯ НА месяц - ОТДЫХАЙТЕ.
Во избежание недоразумений - не стирайте плиз эту надпись
- некоторые не в курсе и будут бомбить дальше.
За другие хулиганства мы отвечаем.
GAME OVER <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 15:23:31
(флегматично) Ну вот доигрались хакеры-какеры.
Теперь Иголкин вам задаст перцу.
Senatov <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 18:27:43
В утешение Иголкину и остальным
(при условии что письмо не написано самим Г. )
"хлопцы" просто обчитамшись научно популярных журналов
АНСИ-БОМБЫ работали только для первых версий DOS ;)
SPAM я думаю господам не страшен - всегда можно или послать
комплейн провайдеру или отписаться или поставить фильтры.
ВОТ ПРИМЕР КОМПЛЕЙНА НА АНГЛИЙСКОМ (ибо я добр сегодня)
отправляется на имя провайдера спаммера, вместе с самим письмом
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
Dear Sir!
Please unsubscribe me from all your maling lists _immediately_. I have no
interest in any of them. Note that if my request will be ignored, I will
contact The InterNIC to terminate keeping link to your DNS zone.
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ
обычно действует через неделю. 80% ,безотказно. Ну и остальное в том-же духе.
С куртуазным бронетанковым приветом. сенатов
Сенатов <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 18:48:56
Сенатову и Иголкину - но-но, братки, за какера и полицию можно и по ушам получить.
А я буду дальше посылать вам, братва, все важные местические и философские новости.
-анси-Тест------¬ ¦ СВЯТОЕ ПИСЬМО ¦ L---работает!----
Cамо
письмо в Гвадалупе. Оно ходило 666 разходило на х_й и вот попало сюда. С
получением этого письма к вам придет счастье,удача, половой партнер с десятью
модемами Курьер, но с условием: письмо надо отфорвардить в ту эху, модератору
которой вы желаете счастья. (равносильнолейблу "No Forward"...). Даже
если выне подписаны на другие эхи, все равно счастьепридет. Короче, оно придет,
я самфигею, насколко вам повезло. Жизнь письманачалась в 666 году, в Россию оно
передалось в 1917 году половым путем, то естьпровалялось на полу поезда:
"Заграница - Россия". Письмо попало к Маршалу Ту Хочевскому, который
подтерзадницу этим письмом(случайно), и его арестовали за это, судили, потом
расстреляли. В 1924 году Коня Доил получил письмо, но не размножил его, потому что
уже был неспособен что-либо разнможать,даже письма, и попал вавтокатастрофу, ему
ампутировали обе руки,ноги, член и череп, остальное выкинули в мусоропровод,
потом осквернили еготри раза. (страшно?). Хрыщеву в1964 году письмо подбросили
на дачу, но он непрочел его, потому шо не умел читать, и за это его опустило все
политбюро,ему пробили двести двадцать шесть тумаков, сто восемьдесят девять
пиявок идевяносто два щелбана во все места тела, потом его поставили на колени и
заставли кричать "я петух" а потом заставили отречься от
коммунистических идеалов, от чего Хрыщев умер через несколько лет. В 1980 году
Алла Пугачева отправила 26 писем и через 4 дня получила двадцать [+] за оффтопики,
её заметил один продюссер и подарил 4 млн.долларов. Таких примеров много, ни в
коем случае на стрирайте письмо из базы, ато винт накроется ТУТ ЖЕ, отнеситесь к
нему серьезно, не сiльно ухахатывайтесь,а то видеокарта сгорит, ведь письмо - это
коннект между будущiм и настоящiм.Письмо отфорвардiте свободно, не бойтесь
модераторов, главное, чтобы до нiх дошло. Текс ет не менять:"Юрок Меркулов -
рулез, посети его страничку20 раз, а то завтра тебя экскомутируют. То, что ты от
HUMOR.UA отключен - это само собой разумеется."Эти буквы принесут вам
счастье. Отправьте письмо тому, кто нуждается в счастье,а также тому, кто не
понимает шуток. "ни посылайте денег: не отмажетесь только деньгами. Отправьте
письмо приятелям и ждитеот них сюрприза. Диггс получилписьмо в 1937 году. Он
заставил своюсекретаршу набивать 20 копий письма. Через несколько дней он узнал,
что секретарша отнего беременная, иными словами, ему привалило счастье. А вот
Девери письмо не размножил. При родах умерло 8 акушерок и 4 санитара. Родившейся
монстр былболен сколерозом. Через несколькодней он отправил 20 писем, и все
акушеркивместе с санитарами ожили, амальчик-монстр выздоровел, увидя толпу
зомби.Сделайте 20 карбон копий и скопируйте их обязательно, а то мышь взорвертся
ипол руки вам снесет. Я не шуткую, это не шарлатанство,ждите сюрприза.
неприсоединившийся <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 19:45:45
ждлдлджл
проверка <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 19:55:02
Обитателям:
Ну, не дают покоя бедному бывшему парашютисту! Отвлекают от укладки парашютов. Уж и в Неаполь удрал – все им мало. Три недели поминали в каждой записи. Ну куда уж мне еще-то? Разве что -- на Луну без подсоединения к Интернету. Вот тогда-то уж он поизгаляется вволю! Скажет, что я на него метеориты насылаю.
«Вставайте люди русские! Попытка взлома сайта!!! Сегодня при опорожнении кишечника обнаружено несколько посторонних предметов, это куски лунных пород, которыми советский литератор Козлачков пытается размозжить наш патриотический Самиздат. Но не на того напал! Все спущено в канализацию. В последующие три дня -- стул устойчивый, жидкий.»
Давай, давай, Мить, куй железные дружины по борьбе с Козлачковым. Тебе делать не хрена!
Физикам:
Извинение принято. Хотя, кажется, оно сильно взволновало Галковского. Он Вам этого не простит. Однако должен Вам заметить, что для человека, имеющего «жену красавицу и очаровательную дочурку» (рад за Вас, желаю Вам продолжительного семейного счастья), тему для злоязычия Вы избрали, как бы это сказать... слишком изящную и проникновенную. Ну вот теперь я про Вас уже тоже кое что знаю, добавляем сюда еще фамилию и... представляете какой мне здесь простор для упражнений в предложенном Вами направлении! Ух! Жене-красавице не икнулось?
>У нас с Вами много общего. Я , как и Вы, мещанин : люблю
>рассказывать анекдоты, пить хорошее вино, ходить в баню, у меня >красавица жена и очаровательная дочурка. Но и есть отличия. Я a >priori считаю Галковского и других посетителей
>сайта умнее меня ( Вы- , вероятно, нет).
Не думаю, что много. Я, например, не позволяю себе хамить незнакомым только на том основании, что им хронически хамит кто-то из моих знакомых, -- так сказать «за компанию». Кроме того, я не считал Галковского ни умным, ни глупым (а скоро перестану считать и двуногим), я просто не хочу терпеть оскорблений и лжи ни от умного, ни от глупого, ни даже от «талантливого и гениального». Опять Вы мне подсовываете паяльную лампу вместо зажигалки. Один «физик» (удалось даже вычитать где-то, что Вы - доктор наук), другой -- «известный русский писатель и философ». Ну, ладно я, дурак – одно образование «паращютно-артиллерийское», другое «советско-филологическое», но вы-то с Г. где-нибудь логику изучали? Что это за причинно-следственная связь такая, «физико-философская», очевидно: ежли ты гений, или даже талант, то можешь хамить и клеветать на кого угодно и уж не возрази тебе? Ну-с, ведь это до сих пор как-то у вас, у приверженцев Г., так подразумевалось между строк и прямым текстом. А Вы вот и дальше пошли в утверждении этого поистине новаторского «категорического императива сайта»: «ежли кто умней тебя, то он может обхамить и оболгать тебя в каком угодно количестве». А откуда известно, что он умней Вас? Вы что с ним IQ мерились?
А я предлагаю еще лаконичней: «Если ты Галковский – то все ложись!»
>Мне интересно читать
>Галковского (собственно, по этому принципу и подбираются >посетители сайта). Вас и Ваших друзей мне и ,как Вы заметили, >другим посетителям , читать неинтересно
А я так, напротив, заметил, что интересно. Читают взахлеб и цитируют. Правда, почему-то иногда мои высказывания приписывают Г. Вы это, друзья, кончайте! Что у него своих что ли мало? Вот, например, мне очень нравится мотив задавленности-прибитости (цитируйте на здоровье), а еще больше мотив праведности: не пью, не курю, баб не трахаю... Он мой любимый, очень греет сердце. Особенно после того, как он про меня столько наврал. Я его записал на пленку голосом Терминатора (не нашего, а просто металлическим), наложил на музыку Верди (Риголетто) и слушаю в минуты печали. Попробуйте!
Да ладно, черт с вами со всеми, хоть бы и не читали. Не для славы же! Лишь бы отстали, гады, не клеветали ли бы и не играли в «снежки дерьмом». Ну кто там еще не пьет, не курит и стал девственником в 30 лет?
Правда, почему-то всех, кому «интересно», он отсюда вырезал, оставил тех, перед кем удобней дерьмо про других раскладывать на кучки. Вот и создается такая иллюзия.
>а Вас с Вашими друзьями , слишком много на сайте , и это >раздражает.
Но ведь, едрёна же мать, и Вы туда же! Впрочем, Вы уже давно туда. Ну с чего Вы взяли, что у меня в этой книге были какие-то друзья? Галковский сказал? Но он соврет – недорого возьмет.
Нет у меня здесь знакомых и не было. Ни с кем я в заговоре не состою. Один я, совсем один – аз есмь! Только вот после последней моей записи, где я, наконец, правильно указал свой Кельнский длинный адрес, стали появляться разные знакомые. Но их, скорее, можно назвать «друзьями Галковского». В заговоры я с ними не вступал, писать под псевдонимами я их не заставлял (да, и никому писем агитационных не писал против Г., это тоже ложь: «знает он, что Козлачков рассылал письма»), наоборот, всех отговариваю. Но этому «явлению» всего дня как три-четыре. Так что обвинения меня в заговоре – все ложь!
Ну уж и про ложь заодно. Думаете, раз он написал эдакий труд, где вывернул все свои кишки наизнанку, то уж и клеветать человек не может. И я так примерно думал. А вот и может оказалось. Ну это я уже повторяюсь. Наоборот, как я теперь понимаю -- даже закономерно, было бы удивительно, если бы не начал. Дело в том, что эксгибиционизм его литературный, да и вообще – обыденный (блин, Галковский, не пойми только, что я тебя обвиняю в стриптизе буквальном), это и есть то, что меня должно было насторожить: мол, надо сворачиваться, уходить. Эксгибиционизм-то, это дело публичное. Он в одиночку никогда не бывает. Ежели человек снял штаны и демонстрирует, то ему нужен зритель. Но мало того, ему еще лучше, если и все снимут, а ежели не снимают, то он нервничает, пытается ухватить за резинку и стянуть-таки чужие штаны вниз. Глядите-ка – и у него задница голая! А когда ему говорят: «Вытри сопли и застегни ширинку и, пожалуйста, Федь, не плюй в разные стороны, не один в камере». Тут уж эксгибиционист готов на все. Самое невинное это на обвинениях в зависти, глупости, неталантливости (это бы все ладно), но и на клевету и подметные письма. «Ах, вонь им моя не нравиться, завистники проклятые, Сальери недорезанные – так вот же вам! – задохнетесь теперь».
Да ведь и уходил же я уже! Два раза уходил. Один раз ушел, раскланялся, извинился. Да нет, мало ему. Другой раз уехал хрен знает куда, -- ну, забудь, плюнь вдогонку от страсти и забудь. Так нет, три недели чего-то здесь молотил, что я ему пишу всю эту херню. Ну, это я уже опять повторяюсь. Впрочем, как-то не доходит. Но это пусть будет ответом на ваш следующий призыв:
>Организуйте свою тусовку и остроумничайте сколько душе угодно.
Обитателям:
Какой-то такой странный дух витает над этим сайтом –«имманентного» хамства. Всяк, чтоб угодить хозяину должен кого-нибудь обхамить, лучше всего меня. Ибо, во-первых, меня нет (и еще отключение провел через голосование! блин, демократ-самиздатовец); во-вторых, можно сразу заслужить благорасположение хозяина (правда, думаю, на весьма короткий срок). Это стало своего рода пропуском на сайт: обхами Козлачкова – будешь другом, а нет – так не обессудь. Всех мне хамящих сохранил, а себе – вычеркнул.
Из редких остатних приверженцев удержались от хамства разве лишь Мирошников, и, кажется, добродушнейший Алексеев, насчет Дворецкого и Крылова не уверен, читал не внимательно. Предпоследний вроде и настрочил нечто громоздкое и маловразумительное, психоневрологического характера, но я так и не понял – к чему? Оскорбить ли хотел или просто упражнялся в письме, имея ввиду написать какую-никакую популярную брошюру вроде «Искусство быть собой»?
Я вот замечаю, что очень многие из «вновь призванных» друзей Галк. на этом сайте постоянно впадают в какую-то, причем одну и ту же простофильскую ересь (и я впадал, каюсь). Читали бы повнимательнее начало книги. Все неофиты, заходя сюда с дружественным расположением и именно из него исходя, начинают тут «умничать», рассказывать Галк. кто где был, что видал и как там дела обстоят. А то еще и рассуждать иные пытаются. Балбесы. Рассуждать и разъяснять народу «как все было на самом деле» здесь можно только ему самому. Иголкин за свою наивную чепуху (про Запад он что-то там взялся долдонить, да еще «под знаменами Вечности») давно бы был растоптан и обляпан, ежели бы не необходимость собирать «народное ополчение» против меня.
Тут уж Галковский еще одного человека не мог обидеть, каждый человек на счету, даже другом назвал, чтоб не сбежал.
Или вот семейство Холмогоровых тож. Ну одно условие они выполнили – нахамили мне. Но ведь только за это их и держат здесь еще. Во всех остальных случаях полностью обмишурились. Жена стала и над Галковским подтрунивать (хотя потом пыталась искупить вину приглашением на обед), разъяснять ему, что он с постмодернизмом НЕ СОВСЕМ ПРАВ. Это Галк.-то «не совсем прав»?! Ты что, милая, почитай начало гестбука! Там таких простодушных пруд пруди, включая меня самого. Да и муж Ваш тоже хорош. Манифест здесь какой-то воткнул, теоретизировать начал, что-то разъяснять народу. Я вот к вам на сайт быстренько по ссылке заскочил, стянул чего-то такое... Ну, ребята – вдохнул, выдохнуть не мог! Кислородной подушки рядом не оказалось. Круто загнуто! Да таких теоретиков как Вы (муж), он давил прежде горстями, как клопов и укладывал в штабели. Опять же только я ваше семейство и спас от разбою. Благодарили бы, а они хамят. Давно бы были уже разбрызганы по стенке, как мозги от выстрела в упор.
И приглашение на обед вас бы не уберегло. Чем хотели откупиться – жалким кексом или там икрой какой-то. Да он у меня настоящую неаполитанскую лозанью (ну найди-ка еще где в Москве?) жрал, только швы на френче потрескивали. И ничего, не уберегло меня. Не в коня корм. Скажет теперь, что это я его отравить хотел.
И чего-то все его, бедного, накормить хотят? По виду он вовсе не производит впечатление человека хронически недоедающего. Напротив. Ноет уж больно жалобно. В Макдональдсе булочкой покормили – ему и радость. Кусочек мясца, бедному, в тряпочку завернули на завтра, он и благодарен, сердешный, питается весь месяц.
Особое дело Алексеев. Вот уж поистине ангельского характера человек. Ему Г. чуть ли не в каждой записи указывает, что он болван, а он все: «рад стараться вашскобродь» Вот это дело, вот такие люди нам здесь в сайте нужны! Только маловато их как-то.
Алексеев Галк-го тут как-то «сложным» назвал , после моих записей про ложь, «ранимым» и даже, кажется, «великодушным». То есть лжет человек, но это от «сложности». Лгать, г-н Алексеев очень даже просто, ничего сложного в этом нет. Хотите про Вас чего-нибудь совру?
Вы не Алексеев вовсе, а двоюродный брат Галк., на оплачивание услуг которого и уходят, в основно, деньги Гыдова. А вовсе не на модернизацию компьютера. Вас как раз и наняли для того, чтобы Вы изображали из себя долготерпение влюбленного в гения фанатика. Помню я встречал Вас у Галковского. Первое чувство: жалости. Ну, конечно, карлик человек, рост метр с кепкой, горбатый какой-то, философией «увлекался». Второе – зависть ко мне. У меня-то 1м 90 см. Ну и т.д. Не сердитесь, это я для примеру.
Ну и физики, конечно. Ишь ты – «мнения иметь и по заграницам путешествовать». Тут уж такое было. И неоднократно. Несколько простодушных русских «яйцеголовых», поездивших по миру, пытались ему что-то спокойно рассказать, про Францию, про образование. Да куды-там! Он все долдонит одну и ту же притчу про «смерть пионерки»: опять «Сережек Баганов» напосылали туда, они катаются, бездари, ничего не понимают. Вот Галковского бы туда послать! Он, кстати, по истинно советинской инерции (от слова «советин») думает, что туда кто-то «посылает». Туда «яйцеголовые» сами в основном ездят, на свои шиши, клоун. И работу там ищут сами, ежели кто чего умеет. И умных людей хватает в отечестве, кроме тебя, балбеса, способных и чужое понять и свое не обосрать, чем ты особенно изрядно занимаешься.
Двое из них, незаслуженно оплеванных (они оказались математическими профессорами и доцентами), написали мне вопрощающе: в уме ли господин? «В уме, -- ответствовал я, -- в уме», – по какой-то дурацкой инерции «дружеского долга», обязующего «выгораживать товарища». Хотя к тому времени я уже был назван и мещанином, и не интеллигентом и даже причислен к «хору подлецов» (и еще – полный наивный болван! -- послал ему извинения личным письмом; может, они тоже показались ему «позорнными»?). «Ну есть, конечно, некоторые экстравагации, -- говорил я, -- ну они и простительны, человек одинокий, книжный, людей немного пугается, вот и набрасывается нерасчитанно, для поддержания самой способности вести беседу. Всерьез не принимайте, он на злое не способен».
Худо ж я его знал!
Физикам:
Думаю, он Вас терпит только потому, что Вы ему не устаете комплименты говорить будто бы это он Ваша жена, а не красавица.
Опять обитателям:
Ну вот вы, товарищи последователи, подумайте сами, что он действительно лжет хотя бы в одном только случае! Что это значит не в смысле его комбинаций и моих оправданий (ладно, те кто убедился, что я подлец, так и считайте), а просто чисто по-человечески? То есть он не за что ни про что оболгал человека, который, кстати, и возмутился. И другой возмутился. Это реальные люди: Лехман и Сенатов. Сенатов и по сию пору возмущается и требует публикации логов. Только почему-то никто из клевретов в своей завороженности этим мелким фюрером не обратил на это никакого внимания. Это ж надо так загипнотизировать народ! Впрочем, он сам долго его отбирал отсортировывал.
На мой взгляд, уже и одного человека оболгать это ужасная подлость, на которую... кто способен? Ну скажите - кто? Как это слово называется, как этот человек выглядеть должен? Что с ним делать всем другим человекам?
Галковскому:
Знал конечно, что ты «занимательный русский писатель, философ и интеллигент»... но не до такой же степени!
Подумал бы, дурья башка, прежде чем врать: сервер моей жены в Кельне, а я в Италии. Я не миллионер, а журналист и у меня нет благородного Гыдова, который бы меня содержал. И жена вовсе не миллионерка, а тоже журналистка и переводчица, и зависим мы только от собственного ума, фантазии и публикаций, а не от добрых меценатов. Я захожу в Сеть лишь коротко, в дешевое время, сунул-вынул, забрал русские новости, газеты, почту и – все. А почти три недели я и вовсе не заходил к тебе: не из гостиниц же, где втридорога, и не от дальних родственников (еще их грузить из-за этого, да и не так я тебя люблю, чтобы из-за тебя по международным телефонным счетам родственников расплачиваться). А это как раз то время, когда ты здесь истерикой заходился: «взлом сайта», «50 записей Козлачкова»... Накладочка, Дим, вышла. Такой умный, ан - не учел, когда брехать начинал. Еще многое чего не учел. Комбинатор.
Правда, теперь, поди, скажешь, что мне круглосуточное торчание в твоем сайте финансируют сионисты или итальянская П-2., чтоб тебя, борца с жидомасонами, на чистую воду вывести.
Ну где, Дим, извинение-то перед Иголкиным? Хоть даже и «позорное». Ну что ты все околесицу какую-то несешь постоянно, будто думаешь, что уж и читать-то ты один из всех нас умеешь, а остальные -- лишь с трудом и по складам.
Напротив, Иголкину, поддавшемуся по собственной наивности очередному Диминому психозу по организации против меня «крестового похода», могу выслать (если даст почтовый адрес) свое пляжное фото этого лета с дарственной надписью. Пока же ограничусь посылкой основных антропометрических данных. Качайся, брат!
Алексей Козлачков <@>Неаполь, - Thursday, September 24, 1998 at 19:58:07
Галковскому:
Ни в коем случае не брать сие на свой счет! Потому что, во-первых, я на свой лад согласен с тезисом «ты – это наше все!», я бы только немного его трансформировал в тезис «Галковский это наше Нечто!»; во-вторых, я считаю, что Галковский в принципе неистребим, подобно тараканам и мелким грызунам.
Поэтому я объявляю мораторий на размещения своего кулака на темени Галковского и отказываюсь от любых попыток не только потрепать Галковского за уши, но даже и ущипнуть «не больно» за нос.
Ты, Дим, всегда открываешь тему, а я ее только подхватываю и закрываю. Тебе, дураку, по лбу. На очереди, значит, тема близки родственников.
Спасибо доброму человеку очень важную ссылочку перепечатал сюда (сейчас она в огороде). Это автобиография Галк. из «Иного». Очень важный во всех отношениях документик. Может, Дим, и его ты не сам писал? Сфотографировали парня силой и биографию подделали, гады. Я и сам хотел уже на нее сослаться, но мне при моем ограниченном допуске в Сеть ее было бы не найти. Спасибо, неизвестный друг! Даже на фоне того, что там и у многих авторов биографии исполнены какого-то невероятного кокетства, но, думаю, после этого «произведения» и самый распоследний декадент из «Иного» крякнул от удивления. Да и я без позывов к рвоте дочитать до конца никогда не мог.
Ох, Димка, ну и шалун же ты, ну чистый пострел! Нет для тебя ничего святого, нет запретных тем. На родственников съехал и физиков было увлек, (правда последние покаялись в отличие от тебя). Зыбкая почва! Родственники они у всех есть. Ну, что, Мить, перейдем на родственников, посоревнуемся здесь в остроумии?
Утверждать, что я не «муж итальянки» по понятным причинам не могу. Всякий нормальный мужлан (кроме тебя)-- чей-нибудь да муж. Физики вон – мужья красавиц, религиозный реформатор Холмогоров – муж постмодернистки-теоретика. Ну а я – итальянки.
Ну теперь с моих на твоих. Да тебе, правда, хоть ссы в глаза все Божья роса! Ты и родную мать так обляпал дерьмом, что уж действительно не каждому даже и гению такое удается. И в Тупике, каж., есть несколько проникновенных сыновних чувств к матери. А дело-то, видать, обычное было: ну не ужился взрослый, неряшливый, избалованный балбес с родителями, ну смени квартиру по-тихому и продолжай любить их на расстоянии. Ведь в этом мелком бытовом конфликте ты – один из миллионов! Ан нет, сделал из бытовой неурядицы метафизику и ну по своему обыкновению дубиной размахивать! Не заметили гения в
семье, не оценили, издевались, прогнали и проч. И написал во всех газетах, журналах и сборниках. В Интернет поместил, чтоб все знали, какая мать плохая и сестра дура. Видно, думает, что мать тоже хотела «присосаться к головастику» на старости лет. От тяжелой жизни. Да к нему поди – присосись!
Ты первый, Дима, ты первый... Кидаешь в человека кусок дерьма, а когда получаешь в ответ целую кучу от любящих тебя соотечественников, то сидишь в ней, куче, захлебываешься и удивляешься – «неблагодарный какой народ»! Без друзей, с недоделанными соратниками вроде Холмогорова и Иголкина – злобный распухающий карлик, источающий ядовитую слюну и бессильно скрежещущий гнилыми уже зубами на всякий посторонний смех и шорох.
Сын вдовы алкоголика на содержании у Гыдова.
Далее Дима решил вытащить меня «на суд общественности». Опубликовал опросный лист, представляющий на первый взгляд идиотский, алогичный набор вопросов, риторики и лжи, а на самом деле не слишком правда продуманный, впопыхах составленный, в растерянности, но все же – расчитанный в основном даже не на «общественность», которой уже и так «все ясно» и которую он «отключил», а на приспешников, перед которыми ему и надо в основном оправдаться. Как же – они на него молились, а он тако-ое отмочил, что уж ни в какие ворота... А может, его кто из приспешников и консультирует? Тогда уж точно – Димино дело продлиться в веках!
Ау, соратники. Сходите к нему домой, кто имеет допуск к телу, посмотрите как он там логи переписывает. Хотя сетевые людишки утверждают, что переврать их жизни не хватит, тут и весь КГБ захлебнется.
Итак, он пишет список вопросов, где в лучших традициях Агитпропа от Троцкого до А. Н. Яковлева на 3 % правды приходится 97 рассчитанной, как бы уже «понятной всем» ахинеи, выговоренной эдак походя, «простодушно». И стальным голосом прокурора вопрошает: «Признаете ли ВЫ...?»
Ну что ж, поучаствуем в этом «Нюрнбергском процессе».
>1. Признаёте ли Вы, что я сохранил все Ваши записи в гестбуке, >подписанные Вашей фамилией или инициалами, а также что в эти >записи мной не вносилось каких-либо изменений.
Вот это, Дим, признаю. Это и есть те самые 3 % правды, без которых ни один Агитпроп в мире работать не может.
А дальше... Уж ты полным долбоебом прикинулся, даже и не знаю как тебе отвечать – на все сразу или по кускам. Ну, буду по кускам.
>2. Признаёте ли Вы, что писали в гестбук под разными >псевдонимами. Если да, то под какими именно и когда.
Вот он родной Агитпроп, у вас там, на философском специальный предмет что ли был? Вот Малашенко, вроде, тоже оттуда. Тоже «философ». Чувствуется школа! Тебе уже тысячу раз говорили: Дима – ты лжешь, покайся, признайся, что оклеветал... Мы тебя простим и позабудем. Сенатов, бедный, от тебя уже устал требовать доказательств. А он эдак с энтэвэшно-энкавэдэшным спокойствием и улыбочкой: «признаете ли Вы, что писали под псевдонимами?» Ты что, не поймешь никак чего от тебя добиваются?
>3. Вы постоянно ссылаетесь на Ваших "друзей" и "советников". >Писали ли они анонимные записи в гестбук, и если да, то пускай >публично назовут свои фамилии и адреса.
Ну, опять. Дим, ну каких «друзей и советников», чего ты несешь, где это я «постоянно ссылаюсь»? У меня тут кроме «Коморры» советников нет. Только не возьми в голову, что я тебе ей угрожаю. Повторяю, передо мною открылось несколько плсевдонимов в самые последние пару дней, после моей записи от 16 сентября, где я, наконец, правильно указал свой длинный адрес, но это все в основном твои «друзья», некогда тобою оплеванные ни за что. Или просто такие сетевые волки-бродильцы, которым ты осточертел своим хвастовством и слезливыми обмороками. Ты мне, конечно, увеличиваешь количество новых знакомых. Но я к ним и к их писаниям отношения не имею. Зачем я тебе их открою? Они мне доверились частным образом, всего лишь буквально в пару последних дней, и это их дело чего они тебе пишут. В основном, они, кажется, тебе не хамят, в отличие от тебя, а так – лишь подмечают кое что. И благодарят за то, что я тебя хорошо укапываю.
>4. В своё время тут "теоремы" доказывались, что у меня нет >Ваших логов. Судя по Вашим последним письмам, эти логи у меня >есть. Вы это подтвердили сами. Предлагаю их Вам публично >назвать самому. А я подтвержу их подлинность или ложность, >подкрепив своё высказывание соответствующей справкой >администрации "Постмана".
Вот, это уже ближе к делу, хотя еще очень далеко от него. Ну и, конечно, тоже все вперемешку с «психологической обработкой населения» и бредом сивой кобылы. Вот я даже чегой-то не пойму: чего ты от меня здесь хочешь? Чтоб я твои эти логи опубликовал? В умели ты? Да я это слово от тебя от первого услышал. «Судя по моим письмам...»! Сам же я «подтвердил» и подтверждаю лишь то, что ты редкий лжец и подонок, и у тебя ничего нет в твоем, купленном на выпрошенные у Гыдова деньги компьютере. Лучше бы он бедным роздал. Больше бы пользы было, чем ложь распространять.
А вот ты-то там логи публикуй, все уже заждались. Чего тянуть-то, чего уж проще? Шлеп-шлеп – двумя пальцами. А Сенатов их прокомментирует.
>5. Назовите конкретную дату встречи.
Пока могу назвать лишь место и дату в Неаполе. А в Москве --посмотрим.
>6.... Согласен. Говорите, что я грязнуля, импотент, онанист, >закомплексованный графоман, на которого всем плевать
Про грязнулю, точнее «про манжеты» -- это действительно личное впечатление и не только мое, но как раз нескольких женщин из ПЦ. Ну а что ты хотел-то? Вот твое впечатление: «И тогда, в начале 90-х, хорошо помню главное чувство - жалость. Сам себя человек потерял». А это мое. Я тоже очень хорошо помню: главное чувство – помыться бы тебе, постирать рубашку, отдать в химчистку пиджак. Ты первый, Дим, стал публиковать «впечатления». Оно и понятно: гений, он во всем впереди своего времени. А поскольку ты в этой же записи, где писал про меня и другие гадости, начал рассуждать о том, что неплохо бы тебе еще и девушку заиметь, и уж выходило, что чуть ли не я тебе ее мешаю заарканить при помощи Тупика и гестбука, я и обратил твое внимание на истинную причину твоих неудач у женщин. Так бы, может, и пропустил бы.
Еще могу тебе посоветовать комплекс гимнастических и дыхательных упражнений от всех болезней. Я на себе испытал: дважды почти что от смертного одра поднимался с его помощью. Один раз после ранения, другой – после тифа. Он и от нравственных заболеваний помогает. Ты скажи, что болит, я отсортирую упражнения и вышлю.
Про импотенцию – это не я. Я того не знаю. О чем не знаю, про то не пишу, в отличие от тебя. Это, кажется, г-н Горячев. С ним можно списаться, он оставил адрес. Ты его спроси, что он имел ввиду?
Про онанизм я тоже ничего не писал. Не ври. Я только указал на Тупик, где ты сам все про себя написал, и еще отметил, что это тоже не способ завоевания любви женщины – такая книга. И механизм «прочитала - полюбила» никогда не сработает. Сработает как раз обратный: «прочитала - разлюбила». Так что ежели ты займешься гимнастикой, перестанешь хамить на каждом шагу и лгать и познакомишься, наконец, с порядочной женщиной, то прячь от нее книгу подальше. И никогда не признавайся, что ты ее автор. Или уж издай с купюрами.
Да, еще дети. Может и хорошо, если их у тебя не будет по причине твоего сволочного характера. А то бы выросли, пришлось бы им Тупик читать. Книжка-то болезненная, всё-то там про излом, про сдвиг (еще на неких постмодернистов сетует, да они – сопляки супротив тебя, по глубине самовыворачивания). Такого бы там про папку разузнали и про всех остальных родственников..., что потом из сумасшедших домов до конца жизни бы не выбрались. Это и для взрослого здорового человека не вполне посильное мероприятие, а уж для детишек-то...
Алексей Козлачков <@>Неаполь, - Thursday, September 24, 1998 at 20:03:15
>пишет мне в Гестбук какую-то хренотень про "половые органы" >(15.02 12:35:21)
Даа-с, каюсь. Это был опрометчивый поступок. Хотел защитить тебя от всей «советской литературы» сразу, помочь, поддержать, может, и накормить еще раз. И думать не мог, что ты ее толкуешь столь «расширительно» -- до всех, не стоящих перед тобой «на цирлах». А их все же мало, Дим, стоящих-то подобным образом. Очень мало. Посчитай. Я насчитал четверых откровенных и пару-тройку человек «за кадром». Да вот еще семья Холмогоровых как-то непонятно себя ведет, артачится не к месту. Вы уж, господа, определитесь. Либо сюда, либо вон отсюда! Ату их, Дим!
>Чо надо-то? Если есть претензии конкретные, изложите.
Есть. Дим, ты – лжец. Оболгал меня, Сенатова, Лехмана, Берга, Горячева и т. д. Признавайся, что оболгал, мы и уйдем навсегда из твоей разнообразной и насыщенной жизни. Я по крайней мере. И то уж пару раз уходил, а ты все не угомонялся.
>Народу:
>Все записи из ШИЗО помещаю завтра в "огород". ....
> Медлил с их переносом из жалости к писавшему.
Во дает! Не «из жалости» ты медлил, а из страха и растерянности. А ты их побыстрее туда помещай, чего народ заставляешь ждать? Или вообще не стирай. Чего тебе, честному парню, бояться-то? А то держишь по три недели, надеешься, что забудут. Исчезает чувство «диалога с мыслителем». Потому-то ты и сделал паузу в три недели, чтоб поизмываться, «сформировать дружины» и в надежде, что позабудут. А ведь после их публикации любому незаинтересованному дураку понятно, что писал все это не один человек. Особенно при моих, указанных выше обстоятельствах.
Скажет теперь, что я и в Италии не был, что я (по данным Диминых шпионов) не только Лошадь Петра Первого, Сенатов, Лехман, Берг и еще хрен знает кто, но и, главным образом, я полковник КГБ, злобно и спланированно преследующий его еще с советских времен, который под разными псевдонимами гадит Диме вот рядом прямо отсюда – с Лубянки. Это ж ведь какая угроза демократии – Самиздат. И даже кризис устроили, чтоб Диму погубить, гебисты.
В Италии, Дим, был, могу тебе тоже фото послать с видами Адриатического и Тирренского побережий.
И с «просчитыванием» моих шагов тоже у тебя хорошо получилается. Стоило намекнуть про «сюрприз», как тут же в ответ целый блок заготовленный: «не боюсь я Ваших кулачищ и ножей!», «обращение в милицию», «друзей соберу», с людями приду... Э-э-эх! Комбинатор. Кусок раздолбая. Упредил.
А почему бы тебе самому, как советует Сенатов, не оставить меня в покое и не отъе....ся от меня, наконец.
Нет, Дим, ты и вправду сам по себе занимательный текст, тебя хорошо использовать как первоисточник для комментария особого рода. Очень увлекает и весьма нравоучительно. Когда-нибудь, может быть, попробую прокомментировать пару веток из Тупика и издам отдельной брошюрой. Для медицинских училищ. Или вот у меня еще зреет идея настрочить статью «Галковский как адсорбент». Понятно чего. И снабжу его некоторыми выдержками из твоих произведений, автобиографий и отзывов современников. Получится еще одна брошюра. Денег брать с тебя не буду (это ж не с тебя, а с Гыдова), думаю, Минздрав охотно профинансирует издание. Да и фонд какой-нибудь подходящий («За сохранение здоровья нации») тоже, думаю, с удовольствием подкинет деньжат. А то и включат в Федеральную программу книгопечатания. Дело-то государственное - сохранение здоровья нации. Учебник получится отличный.
Ну не знаю опять же как твои дети, а вот дети физиков, например, подрастут и прочитают. Если поступят в мединститут. Хотя, с другой стороны – не приведи Господь такое чтение! Особенно в малолетстве. Только в учебных целях, только в профилактических.
Ну, а «огород» издавай, конечно, чудак человек. Там же в основном про тебя написано, а не про меня. Денег-то дать не могу, у самого мало, а вот с изданием помогу. А то опять скажешь, что 10 лет затирали, мешали с изданием. Ну, а Иголкин тогда, действительно, пусть предисловие строчит. Только боюсь, оно у него немного занудливоватым получиться. Как считаешь? Может лучше Холмогоров? Да нет уж, этот «мыслитель» еще непрогляднее. Остановимся на Иголкине.
И еще, Дим, все время удивляюсь. Откуда это у тебя такое натужное желание, «задрав штаны», проскочить то ли в дворяне, то ли в какие-то избранные или даже вообще в святые (хотя и лукаво оговариваешься – «нет, я не святой»; подразумевается – почти святой)? Постоянно ведь разрабатываешь тему своей особой избранности: вот пришли плебеи загнали с центра на окраину, из спецшколы еще куда-то, крестьяне поганые, лимита... и т.д. Познакомить что ли с князем Голициным из Дворянского союза? Они тебе грамоту о потомственном дворянстве выдадут, может успокоишься? Они Алле Пугачевой уже, говорят, дали. Патриций с Малой Бронной, едрёна мать!
Или вот тема «почти святости». Как-то она так походя выплыла. Раньше ее, кажись, не было. Это она в связи со мною выскочила. «Черт тебе поможет, Козлачков, он добрый». Меня, значит, к черту отсылаешь, а сам к сонму праведников притираешься. Хотя, как мне удалось понять из отрывков здешних, твои религиозные убеждения какие-то расплывчатые. То, вроде, «исповедую примитивное христианство», то чего-то там признаешь, с одной стороны как философ, а с другой, как писатель, вроде, и не признаешь... Даже религиозный реформатор Холмогоров заплутал в этих высказываниях, растерялся. Уточни, брат, веруешь ли, мол во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли? Чаешь ли воскресения мертвых, и жизни будущаго века, аминь?
И при этом-то – подлоги, провокации, ложь!
Я, конечно, трус всем известный: и Галковского испугался и от Иголкина задрожал, но вот с Приговым ты не угадал. Еще году эдак в 89-90-м (точно не помню, ибо произведений своих с собой не вожу) написал статейку в Литучебе, где над всеми над ними там немного покуражился, в том числе и над Приговым. Ну не так, как над тобой, но все же. С другой стороны, они же меня грязью не обливали, не лгали. И я их тоже, только в литературном, так сказать, смысле немного посмеялся. На статейку, кстати, ответствовал упомянутый здесь Кожинов похвалительной репликой в ответной статье. А там и дискуссия на год затянулась. Так что могу считать себя заслуженным борцом, ежели не с постмодернизмом в целом, то с отдельными его проявлениями. А то чего-то ты, Дим, разошелся уж не в меру: карнавализм-постмодернизм, тру-ля-ля, тру-ля-ля! И опять я у тебя творческим стимулом выступил, как и для пассажей о твоей «почти святости» и ангельской кротости. И голосочек-то у него тоненький и не повышает он его никогда. И мушки- козявки-то он не обидит... Вишь ты, какие новые грани в себе открываешь, благодаря мне.
Постмодернизм какой-то придумал, устроил научную конференцию и решил удушить вместе со мной. Это все равно, что я устрою симпозиум по борьбе с маоизмом и потребую заключения тебя в тюрьму на том основании, что ты на Мао Дзэдуна похож (это правда).
Кожинов вот в последней книге, что пролистал еще в России, проявляет серьезную озабоченность Галковским. Что ж и мы присоединим к нему свою озабоченность не только Галковским, но «нравственным пространством», так сказать, Интернета. Все-таки это требует некоторой моральной ревизии, как и порнография, а особенно гомосексуальная, как на сайте у его друга Холмогорова.
Алексей Козлачков . Неаполь.
Алексей Козлачков <@>Неаполь, Италия - Thursday, September 24, 1998 at 20:05:50
Ну вот все "украинские хакеры" объявили
каникулы теперь опять пошло-поехало.
Конструктивная критика...., понимаешь.
«Вставайте люди русские! Попытка взлома сайта!!! Сегодня при опорожнении кишечника обнаружено несколько посторонних предметов, это куски лунных пород, которыми советский литератор Козлачков пытается размозжить наш патриотический Самиздат. Но не на того напал! Все спущено в канализацию. В последующие три дня -- стул устойчивый, жидкий.»
Сенатов <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 20:55:52
Ладно, тут г-н Козлачков и без меня
всё сказал. Я тоже объявляю мораторий.
Без указания срока. недельки на 3.
Сенатов <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 22:30:53
Петро! ты шо уже начальник большой стал - за всех расписываешься ?
Ладно, седьмого в Москве увидимся - поставишь, как
полагается.
Только веселиться начали а уже стоп.
Всё, гражданы, спасибо за компанию. ласкаво просимо в Украйну.
Олежка.
Егорка! Больше никакой порнушки в Гестбуке, а то трошки-трошки я нэ вмэр от твоих приколов.
Увидимся.
ЗЫ Писания ваши, пан Халковский, мне не любы.
шото морочите людям головы, морочите и сами не знаете чего
пишете. Лучше бы анекдоты сочиняли - тогда-бы мы вас уважали.
А. Иголкин ( не-Козлачков. Но согласен) <@>Москва, Россия - Thursday, September 24, 1998 at 23:07:07
Nataly: (позвольте уточнить)
не знаю как "г-н советский литератор" а я например видел.
Senatov <@>Москва, Россия - Friday, September 25, 1998 at 00:08:47
Егору. У меня мораторий на вас всех галькинистов-козлачковцев!
ссылка без предупреждения была? ,была.
гомосеки были? ,были.
ссылку Вы давали? Было дело.
Вопросы ?
Сударь, почитайте моё послание ("Огород от 2 сентября")
Моё мнение я там уже высказал.
Или Вы полагаете, что я начну вертеть на странице присланной ВАМИ там головой и смотреть по сторонам, "и чего тут ещё интересного посмотреть?", когда пол-экрана занимает ТАКОЕ? Нет, у меня произошёл рвотный рефлекс, и я быстренько оттуда свалил. К чему эти фотки у вас, позвольте узнать? Что-то вроде системы распознавания "свой-чужой"?
На заглавной-же странице у вас я бываю частенько,
в поисках новых сногсшибательных заявлений
Просьба: сделайте МЕНЮ вместо цитат на пол-экрана.
Да и картинка с крестом грузится по 2 минуты.
и пжалста не используйте уголовного жаргон.
Сенатов <@>Москва, Россия - Friday, September 25, 1998 at 00:50:13
Работоспосбность у меня такая
потому-что я пью молоко а не пиво, бегаю по лесу, а не
по магазинам. Питаюсь на обед пиццей, а не картофаном.
Езжу на работу на "Опеле", а не на метро. И всю эту жизнь,
как и Козлачков, создал САМ, Егор без помощи и помех
посторонних и потусторонних сил. Я закончил сельскую школу,
я служил в армии, работал рабочим на Кольском п-ве.
Я средний человек со средними способностями и у меня даже мечты мещанские и низкие: научиться наконец готовить настоящую пиццу ДОМА. Чтобы экономить Деньги. Вот. И ещё - жить и работать в России а не чёрти где, где ни одна собака не говорит по русски.
Когда Вам надоест сочинять доктрины, займись чем-ньть, полезным, за что платят деньги и хорошо кормят.
Если есть вопросы - мылом. Соблюдая мораторий отвечу через
3 недели.
Сенатов <@>Москва, Россия - Friday, September 25, 1998 at 01:02:29
(Уходя в глубины моратория и оглядываясь через плечо)
Читайте всё внимательно. все, кроме вас, знают кто я и где я. Всё мылом, всё через 3 недели. Просто Галковский как-то
сказал, что не карнавальных он стирать не будет. Но и я ему как-то говорил, что буду подписываться как терминатор.
Всё просто, видите.
Про пиццу я неправильно выразился. В настоящем ресторане со свечками конечно веселее. Но туда я хожу только по кредитке и только в командировке - граблю или буржуев или налоговое ведомство - куда-то да списываю потом. Всё законно.
А в простой кантине ,однако, даже у итальянцев за 8-10 DM, пицца не та. Из глубоко-замороженных лепёшок, консервированных томатов и с дешёвым сыром.
Ребята это кайф! Парочка хрустящих пицц с салями и 0.7 красненького (терпкого - кьянти или бордо) на рыло лица. м-м-м!
всех социальных благ
и неуклонного повышения здравого смысла!
ЗЫ Да. Егор. Вы бы не про духовность а про здравый смысл чего-ньть.
Важно уметь создавать это чудо самому. А печь у меня дорогая и экономная - проблем нет.
Senatov=Terminator + Moratorium <@>Москва, Россия - Friday, September 25, 1998 at 02:35:57
Нижайше прошу упомянутых в виде отрицательных
персонажей господ соблюдать мораторий и не поддаваться на провокации. Основной вопрос - есть ли Д.Е. что сказать
этому миру ещё - кроме ругани по адресу упомянутых тем и
персонажей. Давайте послушаем. Моё мнение - сайт через
3-4 недели, покрывшись паролями и плесенью сгинет.
Если конечно Д.Е. не найдёт или не сотворит себе новых врагов. Сайт предлагаю переименовать в "Проклятие тебе, Козлачков!" и вместо цитаты из Николая I вставить "Доколе о ты, советский литератор Козлачков, будешь искушать Наше терпение?!"
1998 (с)copyleft Все права хранить в сухом и тёмном месте.
Сенатов <@>Москва, Россия - Friday, September 25, 1998 at 22:41:05
Доколе о ты, советский литератор Козлачков, будешь искушать Наше терпение?
Сенатов <@>Москва, Россия - Saturday, September 26, 1998 at 02:10:57
мораторий закончился.
пользуйтесь мелкософтом!
г.г. Иголкину, Галковскому
вот что я могу получить, если вы посетите мою web страницу
http://www.geocities.com/SiliconValley/Garage/2863
(только нетскапа)
http://62.156.146.12/cgi-bin/cow/file-list.cgi
Terminator <@>Москва, Россия - Sunday, October 11, 1998 at 19:41:34
г-н Галковский! похоже вы несколько перестарались
с фильтрами - один человек, в беседе с которым я сослался на ваши труды,и который понятия не имеет о вашей охоте на Homo
Soveticus,профессионально изучающий русскую культуру, оказался жертвой - он не может зайти на ваш сайт с узла Уни-Ляйпцих.Примите меры pls.
Вот выдержка
>
>Auch funktionierte die URL von "samizsdaz" nicht >>(vielleicht war der server down)
Я абсолютно не стараюсь делать вам паблисити НО! .....
Дальнейшим благ (сами знаете)
Terminator <@>Москва, Россия - Sunday, October 11, 1998 at 20:19:14
>"overestimation or underestimation"
недооценка или переоценка.
"Я б аглицкий выучил только за то, что на нём разговаривал Оккам...."
онже <@>Москва, Россия - Sunday, October 11, 1998 at 21:29:06
Ад - это всегда другие.
*.* <@>Москва, Россия - Wednesday, October 14, 1998 at 16:25:56
--"зверушки"--
В мировую философию наряду со "Лезвием Оккама" навсегда
войдёт понятие "шпрыца Галковского".
Виртуальное раздувание опонента оным шпрыцем до размеров гомерических и затем изящное протыкание "зверушки пакостной, насекомого недостойного" иголкойпод рукоплескания публики.
Все вопли зверушки устало отметаются на том основании
,что это не свежо, и всем давным-давно известно.
Онже <@>Москва, Россия - Wednesday, October 14, 1998 at 16:44:17
test
test <@>Москва, Россия - Wednesday, October 14, 1998 at 20:26:41
Боюсь что подписЯми дело не поправишь.
Политики правят и хотят править. И если население туманной
страны Аттика (гипот), которая вмешалась в дела Спарты
узнаёт что мидянское население собирает подписи в поддержку
это никого там не поколышет - они знают, что они самые умные и самые демократичные и самые сильные (кто не понимает английского - просто понаблюдайте за ВЫРАЖЕНИЕМ лиц профессионалов - дикторов той же СNN,когда они говорят об ЭТОМ), они знают всё, и поэтому только удивятся дуракам которые не понимают простых вещей - правда на стороне сильных и богатых, и умные на стороне последних, а
идеологическое оформление этого факта - заплатим немного
университетским яйцеголовым - они всё распишут - по полочкам разложит. Оформят задним числом и преподнесут как вещь давно известную
С этой точки зрения мидяне - просто дураки ;).
Однако поговорка "против лома нет приёма" - обоюдоостра.
Пример - попытки оккупации Аттикой в Ливана и Сомали.
Народ там был простой и о общечеловеческих ценностях
слыхал мало. Американцы ушли оттуда очень быстро и сейчас вспоминать об этом не любят.
Политики Аттики, повторяю правят и хотят править. Кровь. Не чужой, а своей крови - вот чего они боятся и понимают.
А чернил они не боятся - у них на каждого нашего говоруна
найдётся 10 своих - заговорят до смерти.. ;(
С этой точки зрения весьма приятен Примаков. Зная истинное положение дел и свои слабы возможности он просто МОЛЧИТ.
Галковскому - и не стыдно Вам людей ни за что, ни про что
зверушками обзывать?
Онже (Терминатор) <@>Москва, Россия - Thursday, October 15, 1998 at 12:39:20
>Другой вопрос – почему у России не хватило сил >сопротивляться банде иуд?
>Все с точностью до наоборот. Россия – ПОСЛЕДНЯЯ страна >которая была этой бандой покорена. Все остальные страны >были покорены еще в 18 веке. Причем «мирным путем»
Все читаем "Собачье сердце", потом учимся бороться за свои
права, ставить ровно заборы, мостить дороги и не гадить в подъездах. И всё будет хорошо. Оформить эти простые истины
в идеологию - ваша задача. Как уже кем то говорилось -
предисловие напишу я.
Тоже онже (Терминатор) <@>Москва, Россия - Thursday, October 15, 1998 at 12:50:57
Привет!
К сожалению, не отношусь к этому проекту серьезно, цель послания - найти единомышленников, друзей, т.е. тех, кто в разговоре радостно удивится "и ты об этом знаешь, и ты думаешь также".
Со мной можно переписываться тем, кто думает, что:
1. православие - религия настоящего и будущего;
2. Россию может спасти программа сбережения народа и, возможно, монархия, если на то будет воля Божья;
3. любимая работа, ставшая служением идее, может спасти от многих невзгод;
4. писатель И.С. Шмелев - один из классиков русской литературы;
и не верит: -в астрологию и прочие суеверия, не верит партии, которая уничтожила последнего Императора Российского, не верит, что все измеряется количеством денег.
Спасибо, что прочли до конца,
С уважением, Анна.
Анна <belousova@glasnet.ru>Москва, Россия - Thursday, October 15, 1998 at 23:41:09
Сходите на мою страничку - http://www.geocities.com/Athens/Forum/6172/
Пишите мне электронной почтой по адресу: anna@bitsoft.ru
А также заходите ко мне на мою домашнюю страничку: http://www.geocities.com/Athens/Forum/6172/
Фу, какие вы нудные, мужчины <@>Москва, Россия - Thursday, October 15, 1998 at 23:48:39
Ну наконец-то!
Пора крепить оборону сайта!!!!
это вообще-то я писал, а не "советский литератор"
Не хочу вступать в соавторы по редактированию,но Ваш
спекулятивно-конспиративный опыт времён позднего застоя
даёт о себе знать. Спасибо, за "человека" :)
...Этакий ,конспиратор, понимаешь.
ОнжеМосква, Россия - Friday, October 16, 1998 at 01:27:19
Кстати!
Кто сюда женщин пустил???
Женщины и девушки! Этот человек - совсем не то что вы думаете - он плохой!
Терм. (Он-же) <@>Москва, Россия - Friday, October 16, 1998 at 01:31:57
ВОПРОС К ГАЛКОВСКОМУ
г-н Галковский! Писали некоторые люди, будто вы , вместе с
с неким Иголкиным пишете доносы и подписываете их как "Главный Координатор проекта "
Хотелось бы лично узнать, ДА или НЕТ ?
Про Битлов - ну конечно, куда Маккартни до ВАС.
А.Б. <Alexander.Bulgakoff@p13.f38.n5025.z2.fidonet.org>Минск, БССР - Saturday, November 14, 1998 at 00:00:19
<-- НАЗАД ПО ТЕКСТУ ОГОРОДА
К ОГЛАВЛЕНИЮ ГОСТЕВОЙ КНИГИ